发布时间:
2014-01-24 13:41:42
来源:
中时电子报
责任编辑：wanghong
美国的「国际调查记者联盟」（ICIJ）专门针对中国大陆发布调查报告，题为《中国离岸金融解密》，副标题为「两万多名中国内地及香港投资者在避税天堂注册公司」，以类似连续剧的手法，每天推出各种相关报告。报告并且罕见的推出中文译本，使用的是简体字，突显其特定打中立场，缺乏公正客观性。
报告详细列出大陆高官、太子党、企业界藉由境外金融方式避税。报告虽然也列出其它国家及地区，但主要是大陆。
与中贸易可能上榜
在逐日推出的报告中，有一集是「我们如何完成报告」，还有一集是「我们的报告如何在中国遭到管制」。
网站并且预告「接下来几天，还有其它内容会陆续披露，敬请期待」，颇似连续剧的作法。
报告也列出台湾有1万6千家公司或个人采取这种避税方式。有人质疑，报告既以大陆为矛头，似乎只要和大陆有经贸来往，就有难以洗刷的原罪，列上榜单。而如在美国投资，是否就不会上榜？一万多家上榜，名单是否完整？此外，报告环绕着大陆，则与大陆有来往者是否可能受到「特别关注」？
ICIJ是「公众诚信中心（Center for Public Integrity，简称CPI）」旗下的组织。不论ICIJ或CPI，都发表过调查报告。ICIJ的报告受到质疑，CPI亦然。CPI最受人诟病的事例之一是接受了索罗斯（George Soros）的大量捐助。
索罗斯扮金主遭议
众所周知，索罗斯有特定且鲜明的政治立场，例如竭尽所能阻止小布什总统连任。CPI一次又一次接受捐赠，自由派的《华盛顿邮报》曾撰文批评，这样的机构真的是像他们自己所说的「真正的独立自主」？
而保守派的《华尔街日报》也早就质疑，CPI的批判并非一体适用，而且CPI的记者根本是被有特定立场的组织（例如自由派的基金会）利用了。
这个机构另有一项重大争议。2010年，当时出版有关滥捕鲔鱼的调查报告受到瞩目。可是随即遭到新兴政论杂志《Politico》揭发，称取得相关数据的过程中，违反美国的《计算机欺瞒与滥用法》。CPI两位记者因此辞职，CPI原打算以这个报告来竞逐「普立兹奖」，也因此打消念头。
离岸金境中心合法
ICIJ内部人士表示，报告没有使用「租税天堂」，而是使用「离岸金境中心」，是经过讨论的。因为名单上的个人或机构，「是合法的在全球贸易中运作」。
这位人士说，从事境外金融者，确有一些是违法，但是「境外金融中心的管理单位大体上做的很好，有效的制止洗钱等非法活动」。英属维尔京群岛一位律师也说，一般而言，相关法令确实得到遵守，执法部门亦有效执法。
<IMG style="WIDTH: 505px; HEIGHT: 347px" id=imgprePIC title=点击在新窗口中查看图片 src="/site1/news/cn/images/2014/01/24/28FA6BF0D1BC4402D075E5B1BE919FA2.jpg?0.961574074074074" width=483 height=50
共1页 1
