九月份,联邦法院裁定代理移民部长杜治「非法剥夺」了这名男子的自由,因爲他在获得临时保护签证後,没有立即将其从移民拘留所释放。
今年3月,行政上诉法庭(AAT)驳回了联邦政府关於该男子(PDWL)应被驱逐出境的论点,因爲他被判犯有侵犯罪,且未能通过移民品格测试。
他在西澳的Yongah Hill移民拘留中心被关押了5天,与此同时,杜治正在考虑向联邦法院上诉。
法官弗利克(Geoffrey Flick)说,部长对AAT推迟释放PDWL的发现视而不见,并且表现得好像他「凌驾於法律之上」,在缺乏解释的情况下,部长的行爲只能被描述爲犯罪。
对杜治的批评促使了对损害赔偿的要求,这一要求现在已经由寻求庇护者提出。
PDWL的律师诺瑟姆告诉澳洲广播公司,我们的客户PDWL已经向联邦提出了民事诉讼,指控他在获得行政上诉法庭的签证後,仍被联邦拘留了一段时间,因此他被错误监禁。这个案件直接表明,对於法院或法庭的决定,政府不能简单地因为不同意就忽视或不采取行动,特别是像这样的案件,一个人的自由受到了威胁。
在提交给联邦法院的文件中,澳洲广播公司看到了PDWL的律师声称,他在拘留期间饱受焦虑。文件称,被关押在Yongah Hill移民拘留中心加剧了他之前因被塔利班关押而经受的精神压力。
在参议院19日的评估中,内政部门证实,他们知道这起民事诉讼。
弗利克法官的裁决有两个因素。首先,他发现AAT在授予PDWL临时保护签证时犯了一个错误。
但是,他说他将允许这名男子留在澳洲,因爲他受到了杜治的虐待。
该部门的法律总顾问Pip de Veau说,联邦已被指示对弗利克法官的决定提出上诉。
她对参议员们说,这不是正常情况,本案的情况相当独特,独特在於事关AAT的司法管辖权问题,而这正是本案的核心,也将成爲上诉的一部分。
在弗利克法官的判决之後,联邦反对派一直对杜治持高度批评态度,质疑他是否有能力掌管一个部门。
杜治强烈反对法官对他行爲的陈述。(苏)
【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au