澳大利亚工党有着对抗独裁政权的历史。那么在这次的香港问题上呢？
Reuters: Tyrone Siu
18年前，我回到了自己的出生地香港去追寻我的律师事业。在此之前，我在墨尔本度过了15年，这期间我是澳大利亚工党的支持者。
即使我离开了澳大利亚，不再参加澳大利亚的选举投票，我仍在远处为工党加油。
我一直是一位主流进步人士，我认同工党的社会公平和人权理念，但对经济自由化持开放态度。
在对抗专制主义者问题上，工党受到赞誉。
约翰·科廷（John Curtin）在二战期间抗击法西斯。本·奇夫利（Ben Chifley）对受到共产主义渗透的工会绝不让步。亚瑟·卡尔韦尔（Arthur Calwell）坚决反对共产党运动。鲍勃·霍克（Bob Hawke）与美国一起对抗苏联，在1989年天安门大屠杀事件后，他还为所有中国留学生提供庇护。
陆克文（Kevin Rudd）称澳大利亚是独裁中国的“诤友”，意思是无惧表达不同意见的真正的朋友。
在这样的历史传承下，如果有一个工党需要坚定支持的一类人，那么香港人民就是。
工党保持沉默
近几个月来，数百万香港抗议者一直为进步价值观的基本核心而斗争：即不被引渡到一个没有独立司法体系的地方接受审判、行使个人基本权利时不会感到害怕以及享有民主管理的权利。他们有勇气站出来反抗专制统治。
7月24日，昆士兰大学内和平的亲香港抗议者遭到中国共产党民族主义暴徒的袭击。
这次攻击后来受到了中国驻布里斯班总领事馆的表扬。
这促使澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩（Marise Payne）发表严厉声明，反对中国如此干涉，并表示澳大利亚扞卫言论自由。
但澳大利亚工党没有任何表态。
8月16日，墨尔本发生了类似事件，但是规模更大，过程中充满了辱骂的语言。在此次事件中，一名澳大利亚广播公司（ABC）的摄影师还遭到了一名亲共产党的中国民族主义者的推搡。
在那几天，规模较小的类似事件也在澳大利亚其他城市发生。
那个周末之后，香港人从澳大利亚工党那里获得了什么？
与中国签署了“一带一路”倡议的维州州长丹尼尔·安德鲁斯（Daniel Andrews）显然在保持沉默。
至于联邦工党，黄英贤（Penny Wong，我一直很敬重她）说，需要冷静并慎重地讨论中国问题。
平衡利益
当然，澳大利亚的对华政策需要平衡相互冲突的利益。
但是，在澳大利亚本土公开反对中国民族主义对挺港人士的霸凌有多难？
所有这些都让我这样的主流进步人士感到不满，因为我们无法指望澳大利亚政党中的主流进步派对香港表示支持。
自由党政府在支持香港人在“一国两制”框架内所享有的权利方面发出的声音比工党要多，但比起其他西方国家，他们的语气仍然较为谨慎。
澳大利亚政党对香港表示支持并反对独裁主义扩张的最大声音来自于自由党强硬右派。
虽然他们正确地找到了眼前的问题，但他们的言辞会让两国关系回到冷战时期。
但也许我不该感到如此诧异。
新州独立反腐委员会（Independent Commission Against Corruption）最近举行的听证会正在调查工党与涉嫌与工党亲近的人士之间的亲密程度。
更普遍地说，中国共产党长期以来一直试图通过指责西方进步派人士带有种族主义的立场和行为来平息他们的批评。
如果工党更坚定地支持香港，那么工党可能会被指责对中国大陆学生和移民带有歧视。
也就是说，作为一名为自己拥有华人血统而感到自豪的人，我发现更为带有种族歧视的是，进步派认为所有中国人都受到了中国共产党的影响，并且我们的文化对民主和人权不感兴趣。
此外，随着许多美国民主党政客、一些英国工党政客以及一些加拿大自由党政客现在明确表示支持香港，澳大利亚工党有可能成为西方英语国家中进步党中的一个局外人。
我要澄清一点，我并不是条件反射性地反对中国共产党做的一切事情。
中国共产党在过去40年的经济改革中所做的事情基本上都是积极的。它成功地在人类历史上最短的时间内带领最多的人口摆脱了贫困，这点应该受到称赞。
我所要求的只是，当中国共产党的行为有违民主和人权这样的普世价值观时，像澳大利亚这样民主国家的政客们不要不敢说话。
考虑到主流进步团体所声称的核心价值观，包括工党在内的进步派应该站在第一线，为勇敢的香港人以及在澳大利亚本土的挺港人士大声疾呼。
任建峰（Kevin Yam）是一名香港律师和政治评论员。本文中所表达的均为其个人观点，不代表其雇主以及其任何所属组织的观点。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au