社论点评

澳大利亚 – 分析:澳大利亚能对中国挥舞“铁”拳吗? – 澳洲唐人街

By 澳大利亚广播公司ABC中文 - 商业事务编辑:Ian Verrender

December 27, 2020

澳大利亚多项出口产品被中国当局针对。

AAP: Lukas Coch

越来越多恐惧的阴霾正笼罩着澳大利亚一些最大型的公司的董事会。

有些公司已经出现全部生计悬于一线的局面,而其他的正在担心收入和利润出现大幅下跌,还有人干脆就提早结束自己的职业生涯。

在正常情况下,要让商界领袖对他们公司或行业以外的事情发表意见是非常困难的,诱使他们对政治发表评论则更是几乎不可能的。他们会让那些游说团体来做这件事,以免造招致对他们个人的攻击。

但是当谈到中国,以及堪培拉与北京之间迅速恶化的关系,这些大老板们却疯狂地上窜下跳,突然毫不掩饰他们内心最深处的想法。

然而,我们的商业领袖们并没有将他们的怒火指向北京,也没有对中国向我们一些最赚钱的出口货物施加惩罚性制裁表示愤怒,而是把怒火对准了澳大利亚政府。

最近几周,一个出口商公开发声,说澳大利亚政客和记者应该“闭嘴”。

由于紧张局势升级,中国当局今年已经限制了澳大利亚肉类、木材、棉花、煤炭、大麦、葡萄酒和海鲜的出口,通常以编造出来的虫害、行政令变更或违反贸易规则等理由为幌子。

两周前,各公司年度股东大会如火如荼举行之际,澳大利亚两家最大公司的董事会主席发出警告,敦促政府紧急解决这一问题。

他们与其他商界领袖一起,一直努力游说堪培拉,敦促政府保持克制和镇定,他们担心敌意的加剧将影响销售、利润,当然还有澳大利亚企业高管们靠这些贸易赚取的丰厚薪水。

但是有解决办法吗?如果有的话,那肯定不只是闭口不言、拿钱并无视地缘政治格局发生巨大变化那样简单。

联盟党政府和大型企业通常在大多数重大问题上都观点一致,但在这个问题上不是这样的。这是因为企业与政府之间存在根本差异。

大公司的董事和高管有法律义务,为公司的最大利益工作。而我们的政治领导人有责任为国家的最大利益行事。

金钱可能很重要。但国家安全至上。

北京最近对澳大利亚发出刺耳的批评,并且为报复合理的评论或反对意见而粗暴施以商业手段,这些都足以警告我们,为了未来的福祉,我们的经济需要大大减少对单一国家的依赖 ,即便这个国家是日益增长的全球大国。

为什么中国的贸易禁令不涉及铁矿石

在北京对澳大利亚出口的打击名单上,独独显眼地少了一种商品。

铁矿石是中国经济的命脉。每当中国遇到另一场金融危机时,北京都会打开刺激经济的闸门,通过银行系统注入现金,并增加基础设施支出。

中国巨大的城市扩张几乎完全依赖于铁矿石。因此,它也依赖于我们。

中国虽然也是主要的铁矿石生产国,但自产的这种主要炼钢原料品位低且价格昂贵。实际上,从西澳州的皮尔巴拉(Pilbara)运出的铁矿石可以被运到中国港口,其成本比当地供应品更低。

在截至今年6月的一年中,澳大利亚的铁矿石占中国铁矿石进口总量的62%。巴西其次,占21%的份额。

这使澳大利亚处于独特的战略地位。没有我们的原材料,中国的经济将遭受近乎绝境的打击,华盛顿对此不会不明白。

我们最大的出口商品可能成为地缘政治武器

中国迫切需要我们的铁矿石,并且无法在其他地方获得足够的供应。我们对中国的出口远远超过了巴西的总产量,而扩大西非矿山以替代澳大利亚的计划仍有数年之遥。

尽管这可能给我们带来力量,但它也使我们容易受到全球紧张局势加剧的影响,特别是如果北京继续在南中国海进行军事扩张,以及继续长期以来将台湾重新纳入自己麾下的野心。

上周晚些时候,华盛顿与台湾签署了一项为期五年的卫生、技术和安全协议。自2016年大选以来,台湾已经远离了“一个中国”政策,并抵制北京的试探,令其处于外交冲突的轨迹上。

这引发了对爆发军事对抗的恐惧,人们担心这种对抗可能会迫使美国与其在全球经济和军事主导地位上的挑战者陷入对峙。

美中两国都不愿进行全面的军事对抗。更有可能将贸易用作武器。澳大利亚铁矿石(我们最大的出口收入)将首当其冲。

如果中国入侵台湾,华盛顿会对堪培拉施加巨大压力,要求其停止对华出口铁矿石。即使在更可能发生的冷战情况下,我们的铁矿石贸易也是脆弱的。

澳中关系解冻仍遥不可见

莫里森上周闪电访问日本。 (Pool via Reuters: Kiyoshi Ota)

澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)上周对东京进行了闪电访问,以加强商务和国防关系,尤其是海上安全。这也引起了北京的注意。

中国和日本多年来在南中国海就一些无人居住的岛礁长久对峙,这些岛礁被日本称为尖阁诸岛,而中国人称之为钓鱼岛。

两国之间的紧张关系可以追溯到几个世纪以前,尽管人们对日本于1937年入侵中国仍然有强烈情绪。

澳大利亚与中国建立的近50年的外交关系于三年前开始散架,当时特恩布尔政府对北京对澳大利亚政治的干预、对澳大利亚机构和企业遭受的日增的网络攻击以及据曝中国影响力在我们的大学中散播表示不满。

从那以后,澳大利亚政府一直加强对中国的态度强硬,从批评其在南中国海的军事扩张到呼吁对破坏全球经济的COVID-19大流行进行独立调查。

它还严格审查中国在澳投资,收紧了外国投资规定,甚至取消了以六亿澳元收购澳大利亚一家大型乳品厂的交易。

每一次,北京都增加了赌注。而北京每这样做一次,它就加速使两国在贸易上逐渐脱钩。

例如,我们的旅游业可能再也不会看到中国游客热潮的复苏。我们出色的教育出口,损害了我们大学的正直诚信,也可能已经开始走下坡路。这并不是什么坏事,即使这的确要付出代价。

有一件事是肯定的,曾经的共生经济关系似乎已被民主与专制统治之间的文化冲突所终结。

因此,对于我们的商业领袖来说,认为澳大利亚可以与一个越来越敌对和充满威胁的区域甚至全球超级大国保持不间断的矿产和能源贸易,这是不切实际的。

这些决定很可能是我们无法控制的。

原文链接

“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au