今日悉尼讯 澳洲东部时间4月12日 由于州建设部门工作的严重失误,成千上万的维州人的房屋是由未注册的检查员审批的。

       有关文件显示,维州建筑委员会再次被警告在2003年到2008年期间有些调查公司雇佣未注册的检查员,而该委员会四年内都未曾对这些公司采取任何法律制裁行动。

       相关法律规定,调查公司雇佣的检察员必须是在委员会注册过的,已被授权进行各种层次建设活动审批的人员。前建筑部部长Justin Madden曾在2007年到2008年期间因普遍使用未注册检查员而被警告,因为此举可能会严重影响保单的持有人利益和房屋出售合同的合法性。

       委员会是一个法定机构,负责管理建设标准和许可证制度,从家庭扩展到高耸的塔楼建设都在其管辖范围之内。时代报披露委员会的近30名官员和咨询师因为贪污,不正当行为和性骚扰被调查。

       委员会的一些高级官员还被披露曾多次受贿于墨尔本的大的建筑商,经常出入于一些高档的娱乐和餐饮场所。新的委员会主席Michael Kefford取消了此类指出。该委员会曾在2003年8月份收到文件提供墨尔本一家重要调查公司使用未注册检查员的证据,但该委员会对该公司的调查耗时2年半时间;在此期间该公司继续使用未注册调查员,审批的建设高达数千处,其中一个未注册的检查员在18个月内审批的建筑建设高达3690处。

       2006年3月委员会发现该公司负责人“未能履行其对建筑行业从业人员专业标准进行核实”,但它并未对该公司进行任何制裁。尽管已被调查出违规,该公司继续使用未注册人检查员。

       2007年,Madden被指委员会对未注册检查员制裁不力,他对一名投诉者的回答是:“使用未注册检查员的公司为建筑行业提供的服务是显以而见的。”他说他可以理解由于缺乏合格人员导致有些公司“采取和建筑法用冲突的行为”。时代报称:他们可以理解委员会对合格的检查员和调查公司短缺的担忧,因为对未注册建筑检查员的严格的限制可能会导致建设工作的持续减少。

       2007年时代报收到的一封来自当时委员会负责人Gil King的邮件表明了委员会对执行建筑法有关规定的态度。该邮件指出:委员会将致力于努力使每一个调查公司都使用已注册的检查员。

       邮件中,Gil King还写道:尽管委员会可以理解投诉者的无奈,但这不是一夜之间就能解决的问题,我们需要时间来建立起一个安全完善的系统防止此类状况的发生。King在2009年离开委员会成为主要建筑游说团体HIA在维州的执行官。(Wendy)

       英文版:http://smh.domain.com.au/real-estate-news/dodgy-building-checks-exposed-20120411-1wpcf.html