商帮|税务实例:职场受刺激——发疯,家暴,迁移!迁移费可否抵税

释放双眼,带上耳机,听听看~!

话说在首都堪培拉有位报效国防部的公务员名叫保罗麦堪西(Paul McKenzie)。2012年至2015年间,他和一位同事在工作中发生了矛盾,从此后就一直郁郁寡欢,最后导致了精神失常。2014年年末时他控制不住的情绪,对家人实施了家暴,被警方逮捕送上了法庭。2015年3月,在调查后撤销了对麦先生的起诉,认的行为是精神失常而导致的。同时判决麦先生需要由的叔叔来照看。

为了移居,麦先生产生了$8,598.82的费用(包括飞机票,租车费,费)。他毫不客气地将这些费用作为和工作相关的费用,进了他2015和2016财年的个税,来抵扣他的工资收入。2017年税局开始审查麦先生的个税,是不认同这些抵扣,重新计算了他的纳税金。2018年的2月,麦先生正式上诉到仲裁,要求还他公道。

麦先生理直气壮地列出了事实:工作纠纷发疯家暴 判决 – 迁移 费用。当然罪魁祸首就是工作。不是说和工作相关的费用就可以抵税的吗?

税局义正言辞地反驳道这些费用实属私人性质,当然不能抵税。

那么我们来看律是怎么说的吧
Income Tax Assessment Act Section 8 – 1 General Deductions (97年所得税法第8条第1款-通常性的抵扣)说明了纳税人可以抵扣

● 和挣取需要纳税的收入相关的费用

● 和生意挣取需纳税的相关的费用

不过这些费用不能是

性质的支出

● 私用性质的费用

● 和挣取免税收入相关的费用

● 是法律明确规定不能抵扣的费用,例如吃喝玩乐及罚款之类的

 
我们再来看院是如何解读以上条款的吧
仲裁认为,麦先生迁移的费用虽然追溯到源头是和工作有些关系的,但是税法上讲的和工作相关是指和工作直接相连而产生的,这个直接性要非常强烈,不能有任何的拐弯抹角。麦先生迁移的直接原因是判定他需要人照顾,工作并没有直接产生需要他迁移的情况(例如老板派你到外地去开分公司这类),所以这个迁移是因私搬迁,和工作无关。

Related posts

人已赞赏
中医+西医健康医药生活指南

为找出长胖真凶,双胞胎一人吃糖、一人吃脂肪,2周后结果震惊所有人…

2019-3-20 19:06:12

中医+西医休闲、时尚

墨尔本艺术展 | 这5场值得一去的展览,让看展的人都自带光芒

2019-3-20 21:52:20

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索