賺翻了! 政府補貼額太高! 澳洲這些人收入比疫情前更高!

疫情讓許多人生活陷入困頓,

為此,澳洲政府出台了不少救濟措施,

其中包括工資補貼計劃JobKeeper,也就是:

給符合條件的僱員發放每兩周1500刀的補貼。

近日,有專業機構研究後發現一個「怪現狀」:

有些人竟然靠著JobKeeper,

收入比之前上班還要多了!

做這個研究的是澳洲公共政策智庫Grattan Institute,他們考慮了個人所得稅、家庭稅收福利等因素,

比較了不同家庭類型「疫情前自己上班賺錢」vs「疫情後領取JobKeeper」的收入;

家庭類型包括:單身無孩,單身一孩,單身兩孩,伴侶無孩,伴侶一孩,伴侶兩孩;

還將疫情前家庭年收入分為六檔:2.5萬、5萬、7.5萬、10萬、12.5萬及15萬,

還有若干假設條件:兩孩分別是10歲和15歲;伴侶家庭,兩口子疫情前收入相同;疫情後雙雙失業等。

最後得到下面結果:

從表中可以看到,如果你是單身,疫情前年收入2.5萬,那麼領JobKeeper比你上班還賺得多:

單身一孩家庭收入增加最多,

達到疫情前收入的149%!

疫情前收入在5萬檔的家庭,除了「單身無孩」,其他家庭類型JobKeeper的收入也都是增加的。

其中「伴侶無孩」,達到上班前的141%。

年收入在7.5萬這一檔的,領JobKeeper的伴侶家庭收入也都比疫情前增加。

此外,Grattan Institute還估計,

在領取JobKeeper的兼職僱員中,

有80%的收入比疫情前更高。

這裡順便說下澳洲家庭的收入情況:

根據澳洲統計局的數據,

澳洲家庭的年收入中位數是88452澳元;

JobKeeper的補貼是每兩周1500刀,相當於一年3.9萬刀,而澳洲個人一年工資的中位數是5.8萬。

Grattan Institute的家庭財務項目主管Brendan Coates表示:

「疫情對就業的打擊非常大,但是政府提供了很大支持,讓不少家庭收入比疫情前更高,至少暫時如此。」

SMH還報道了兩個收入變動的個案。

Nadia Homem,20歲的大學生,疫情前在一家小律所做助理,一周工作三天。

在疫情後,她申請到了JobKeeper,

結果每兩周稅後收入還增加了200刀。

Nadia現在和父母同住,一直在存錢,打算邊境開放後去歐洲大學做交換生。

單身母親Ilina Lovely就沒那麼幸運了,她獨自撫養兩個小孩,分別7歲和9歲,

疫情前她做的是酒店管理,疫情後申請了JobKeeper,結果收入銳減:

大約只有以前收入的一半,

付完房租基本上就沒剩多少了!

儘管孩子的父親及朋友時有援助,但是她仍然動用到了以前的存款,未來可能還得背上卡債:

「有點可怕,我現在的情況是,保證孩子們吃飽後,我再吃,因為我要超級超級小心才行,也盡量不開車,因為費油。」

Ilina名下有一處投資房產,疫情爆發後,她的一個房客丟掉了工作,她調降了房租。

Ilina自己也是租房住,可是,她的房東卻拒絕減租。

對於澳洲政府補貼工資的做法,外界基本上持正面態度,因為可以刺激經濟,但是對於一些細節也不乏批評。

JobKeeper預計花費1300億,The Austrlia Institue的首席經濟師Richad Denniss就說,

用1300億來刺激經濟是合理的,但是,發放方式「低效」,且造成了「不平等」,因為:

外國人和臨時工沒有資格申領JobKeeper。

他還說,有些人領不到一分補貼,有些人領到的暫時補貼竟比正常工資更高,這實在太「怪異」。

實際上,此前已有報道稱,JobKeeper剛實施不久,政府就開始反思「一碗水端平」的做法是否合理:

只要你符合條件,無論你平時工資多少,JobKeeper一律給你發1500刀。

不過到目前為止,政策依舊、沒有改變!

據悉,JobKeeper預計9月底停止發放,

目前政府正在評估其實施效果,

希望評估之後,在剩下時間裡,

JobKeeper發放方式更加合理。

畢竟有些留學生連飯都吃不飽了,

對此,不知道大家是什麼態度呢?歡迎在下方評論區留言。

 

來源:微悉尼