墙外文摘：蔡英文是不是“民主皇帝”？

蔡英文和习近平，谁才是“皇帝”？

（德国之声中文网）香港《亚洲周刊》的封面图片里蔡英文身穿龙袍，批评现今的民进党政府”越来越像戒严时期的国民党”。台湾《上报》发表文章《不知所云的”民选独裁”》，作者陈嘉宏说，蔡英文到底是不是一个穿上龙袍的”民主皇帝”，本是一件可受公评之事；她所领导的民进党政府是不是在执行”新威权主义”，在台湾也因政治立场的不同而言人人殊。不过，”可受公评”本身就是测量民主到威权程度的一个指标。香港《亚洲周刊》的一篇封面故事可以在台湾社会里卷起千堆雪，但这封面故事的人头若换成习近平，恐怕因资讯封锁的关系，无法在中国境内引起任何一丝涟漪。

作者认为，一个国家是否民主，不是由这些主观感受来定义，而是有在政治学上的衡量指标，包括：国家是否有定期的选举？选举是否公平？国家的领导人是否透过选举直接或间接产生而且有过轮替？上述条件，台湾无不具备。

频繁的运动成了社会治理的主角

香港《端传媒》发表文章《内卷中国：习近平时代的”治理现代化”意味着什么》，作者八猫说， 运动式治理原本是中国的治理逻辑中对常规治理的一种必要补充，主要用以应对棘手的问题。运动式治理在中国改革的过程中曾经发挥着极其重要的作用，从推动招商引资到经济特区都有它的作用。但时至今日，越来越频繁的运动式治理成了社会治理的主角，并非由于社会问题频发，也不是因为新技术的挑战，而是近年来权力集中的结果。

“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au