2020年的美国大选季可谓大戏不断，在万众瞩目的总统大选之外，国会两院的改选也在低调稳步地推进。
此次改选涉及到众议院的全部435席以及参议院的33席，随着1月6日佐治亚州参议员改选的结束，2020美国大选季也正式落下帷幕。比起刻板单调的选举结果，此次国会改选中新生政治世代异军突起的迹象更为耐人寻味。
平心而论，新世代登场的背景环境与他们的前辈婴儿潮世代相比要黯淡得多。后者在政治舞台上崭露头角时，恰逢美国击败苏联，赢得冷战，国运和国力都如日中天之时。在国内，共识型政治得以持续良性运转。
在对外战略上，美国霸权的触角几乎伸向了世界的每个角落。这样的环境给予了婴儿潮世代从政者充足的自信与施政魄力，这样的自信与魄力有时造就了耀眼的政绩，对美国的超级霸权地位有添砖加瓦之功。
而前者登上舞台之时，于内，共识型政治没落，政治极化色彩空前突出。于外，此前长期支撑大国雄心的”美国超级霸权”摇摇欲坠。
如此黯淡的局面，让即将接班的新政治世代（X世代与千禧年世代）开始展现出与其”太平绅士”般的前辈们迥异的精神风貌，总体来说他们缺少了像前辈那般的从容和魄力，而多了一份焦虑与举棋不定。这样的精神风貌，也使得他们的行事风格通常带有某种剑走偏锋之感——这方面无分红蓝。
共和党方面，其党内颇具潜力的未来之星鲁比奥（Marco
Rubio）的政治风格愈发向特朗普式的民粹主义靠拢，这一点在对华政策上表现得尤为明显。
去年大选前夕，在特朗普频繁使用”反华牌”来拉抬选情的背景之下，作为特朗普阵营重要干将的鲁比奥也有样学样地表演起”强硬反华”的剧目来。
2020年10月26日，他与参议员同僚布劳恩（Mike
Braun）连手提出议案，禁止遭美国政府列入黑名单的企业进入美国资本市场。鲁比奥本人在相关一份声明中称”必须解决通过利用美国资本市场，对美国经济和国家安全构成的持续而明显的风险的问题”。
在反华表演之外，在总统竞选期间，鲁比奥同样追随特朗普的民粹主义式论调抨击拜登，称后者”试图将美国引向激进社会主义的深渊之中”。
无独有偶，此次改选中顺利连任的民主党未来新星奥卡西奥科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）。
虽然在政治理念上与鲁比奥大相径庭，但在行事风格上却有某种异曲同工之妙，其效仿桑德斯（Bernie
Sanders）激进左翼风格提出的甚至提出了向年入千万美元的全美1%巨富阶层征收占其收入比例70%重税的”惊世主张”即是这方面的典型例证。
这种剑走偏锋的行事风格，还表现在其与拜登团队关系的往复上。作为民主党进步派的新生代代表人物，她曾一度收起此前与建制派之间的政见之争，力挺拜登。
但在拜登胜选之后，又再度重拾派系分野，多次在不同场合批评拜登团队的施政纲领缺乏”引领改革的进取心”。同时，也对拜登内阁没有将任何进步派人士招如麾下的”污点”屡有非难。
与奥卡西奥科尔特斯及鲁比奥类似，面临着因不利开局而导致普遍焦虑无定的美国新生代政治精英们，都在或主动或被动地选择了相似的行事风格。至于此种世代变动将为美国政治带来怎样的影响，还有待观察。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
