哈里和梅根接受的采访不仅震撼了白金汉宫，也重启了关于澳洲独立的讨论。<br />
前总理特恩布尔接受澳广采访，说是时候澳洲人考虑脱离英联邦了。
“我们的国家元首应该是一位澳洲公民，应该是我们中的一个。而非英国的女王或国王。” 特恩布尔说。
“我们应该对我们的国家，对这个国家的人们感到如此自豪，我们应该说只有一个澳洲人才有资格担任我们的国家元首。”
“只有澳洲人才能担任我们的总理，所以为何元首方面会不同呢？”
这位前总理讨论了1999年的共和公投为何会失败，但是说今天尽管包括他在内的很多人都是伊丽莎白二世的粉丝，没有很多人支持君主制。
“1999年时候我的观点是如果我们对共和投否定票，那么我们在女王统治结束前不会再提公投这个问题。”
“她是极棒的国家元首，坦率地说，在澳洲有更多的伊丽莎白粉丝而非君主制拥护者。”
“当女王的统治结束后，那时候我们可以说- OK，我们过了分水岭了，我们真的要让不管是谁担任的英国的国王或女王自动成为我们的国家元首吗？”
澳洲君主联盟的Philip Benwell很快来浇灭任何独立的想法，说尽管哈里和梅根的采访”很鲁莽“， 这对澳人没有带任何改变。
”如果特恩布尔是如此一个热忱的共和支持者，为何不在他担任总理时推动这个问题？“
Benwell 说他不认为这个采访就能转化成对共和运动的支持。
”关于共和的讨论会是短暂的。现在社区里人们对共和没兴趣。人们满意目前的方式。他们很高兴我们不像其他地方那样病毒肆虐。他们考虑的是自己和家人的安全，经济，而不是我们是否该共和。“
“正式共和运动只有在人民想要时才会发生，而不是诸如特恩布尔这样的政客，或演艺人士，或诸如Peter FitzSimons这样的记者想要共和就会发生。”
澳洲共和运动的全国主任Sandy Blair 说对共和运动的参与度达到了1999年来的最高，特别是女王及秘书1975年和澳洲总督John Kerr之间在当时的宪政危机中关于废除澳洲总理惠特曼的信件公布后尤其如此。
Blair 说他预计支持共和的人会在最近的采访后会增加，这凸显了变化的必要性。
“采访显示一个家庭处于危机中。” “一个家庭在很多方面都和普通澳洲人脱节。我们看见哈里和梅根有一种权利感，我们看见英国王室和现代澳洲不同步。”
“我们的国家元首应该按照为澳洲提供最佳服务的能力来甄选，而非根据他们的父母是谁来选择。没有理由为何澳洲现在不立刻变为共和国。”
Blair 说他的组织在进行全国咨询，预计今年下半年宣布结果。
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/mar/09/harry-and-meghan-interview-stirs-debate-about-australia-becoming-a-republic
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
