随着总理莫里森继续拒绝对当时17岁的波特在1988年强奸一名16岁女孩的指称进行独立调查，知名律师们呼吁司法部长波特要受到法律界很多其他人士同样的行为准则的约束。<br />
法律界内对总理的立场有着越来越多的忧虑。
这种焦虑与波特是否犯罪无关，而是担忧于司法部长这个职位以及通过此法律界已经遭到了破坏，因为如此严重的指称悬在这个国家最高法律官员头上未决。
悉尼律师Tom Brennan表示并不是要波特受到与其他人不同的标准的约束，而是政府在断言司法部长不需要受到整个社会中澳洲各种职业需要面对的细查， 这其中包括律师们面对的约束职业行为的制度。
https://live-production.wcms.abc-cdn.net.au/37fdf8c8cd56f475278235cfd92dbb09?impolicy=wcms_crop_resize&cropH=1551&cropW=2331&xPos=437&yPos=77&width=862&height=575
Brennan 告诉澳广7.30说：“有一整个系列的不同标准适用于不同职业的澳洲人。”
“我们律师受专业法规约束，这包括监管机构可能会调查那些和我们执业无关的事，或那些反映我们是否适合执业的考量。”
“无疑专业规章法认可波特被指称的行为可能构成职业不当行为，原因在于这让此人无法作为专业人员工作。”
“因此这可能需要法律监管机构进行调查。”
包括来自墨尔本法学院的Julian Webb在内的两名墨尔本学术人员现在在准备对波特提起投诉。
“我们打算要求西澳的法律执业委员会考虑波特是否可被视为适合继续作为法律专业的一员。” Webb说。
“我们中一些人希望能看到由联邦总律师(Solicitor -Genearl)进行进一步调查。”
“但是如果无法做到这一点的话，那么剩下的选择之一就是投诉，以确保问责，确保联邦最高的法律官员联邦司法部长受到澳洲任何一个律师所受的问责标准的管辖。”
“这是法律执业委员会的工作。”
https://live-production.wcms.abc-cdn.net.au/d99fec2e53d4c98f95dbf2132b59ce94?impolicy=wcms_crop_resize&cropH=1407&cropW=2500&xPos=0&yPos=0&width=862&height=485
同样，和儿童打交道的他人也受到与儿童相关工作规章的约束，要求性侵投诉必须由一个具有皇家委员会权利的机构调查。
Mr Brennan说波特强奸指称中的女性当时是16岁，意味着在法律眼中她还是儿童。
“各州和领地对儿童性侵指称有着非常特殊的制度。那要求很多人报告任何指称 – 不仅是那些由警方调查的指称。”
“这种调查的结果是在概率的平衡而非刑事标准上做出的。”
“这种制度不适用于联邦部长，但是显然是澳洲法制认可和支持的制度。”
“每个教师，每个托儿工作者，每个牧师，每个阿訇都必须报告并且强制调查任何儿童性侵指称。”
维州大律师Jess Moir说总理发出的关于指称处理的信号有问题。
“说那样的性侵，强奸指称只与警方调查有关是否认你自己的责任 – 我们所有人都有的 责任 – 这个责任就是努力创建一种保护每个人安全的文化。”
“我认为莫里森回应有问题就在于他公开说他拒绝阅读提供给他的文档，而选择听取他人对这个文档的汇报。”
“这么做他就是拒绝受害人用自己的语言做出的指称的实质。这破坏了每个人的感受，那就是当他们提起投诉，领导人会倾听，会在乎他们说什么。”
最后，还有不适用于普通人，仅适用于一个特殊群体的行为准则 – 部长行为准则。
莫里森成为总理时发布的更新过的行为准则说澳洲人应该有一个以诚信以及按他们服务的人民的最佳利益行事的政府。
但是总理今天继续仅谈论这个指称中可能的刑事犯罪，而不是争议中的更大范围的影响。
“他是一个很好的司法部长，很好的工业关系部长，在法律下他是无辜的人。” 莫里森说。
https://www.abc.net.au/news/2021-03-11/lawyers-christian-porter-subjected-to-codes-of-conduct/13235176
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
