据香港英文版媒体南华早报报道，澳大利亚联邦政府委托的民意调查显示，澳大利亚华人反复质疑 — “为何澳洲政府要瞄准我们？”
墨尔本媒体研究学者于海青（音译：Haiqing Yu）在本月早些时候发布该报告时，注意到澳大利亚华人社区在对社交媒体调查的讨论中反复出现了同一个问题。
由澳大利亚独立智囊团洛伊研究所（Lowy Institute）进行的民意调查中，本地华人最常发出的质疑是：“（澳洲）政府为什麽要选择（针对）我们？”
于海青对中国侨民和中国社交媒体进行了广泛研究，他说，该Lowy Institute调查的33个领域中的许多问题，包括“归属感”和对政治模式的看法，都是“误导和繁重的”。
她列举了其中的一个问题，要求受访者选择以下三种说法中最接近他们自己对民主的个人看法。三个选项是：“民主优于任何其他类型的政府”； “在某些情况下，更民主的政府可能更可取”和“对于像我这样的人，我们拥有什麽样的政府都没有关系”。
受访者还可以拒绝回答或说他们不知道该选哪个。但是于说，这个问题强调了这样一个假设，即西方民主是好的，“因此，其他种类的政治模式一定不能是好的”。
她说，这类似于隐秘的假设，例如“你停止殴打妻子了吗？”
“因此，人们很难做出选择……这不会留下歧义的余地，因为人们可以支持[西方]民主，同时认识到像中国这样的的非民主政府的专制效率，” 她说。
她还指出了有关新闻来源的问题。在网上或通过电话进行英语和普通话采访的受访者被问到，他们是否使用微信获取英语和中文新闻。大约64％的人说他们经常或有时这样做，而84％的人说是的。
但这个问题并不能澄清受访者正在阅读的新闻类型，尽管先前的研究表明，许多人将微信或微博用于娱乐或社交新闻，而不是政治新闻。
澳大利亚媒体经常将微信作为的宣传工具。去年七月，一个微信聊天小组被称为涉嫌涉及国会议员Shaoquett Moselmane的外国势力阴谋的中心。
她的观察得到了120万有华裔血统的澳洲社区中的几位学者和民间社会领袖的回响，其中包括在澳大利亚出生的人以及从中国大陆，香港，台湾和东南亚部分地区移民的其他人。
澳大利亚华人社区组织澳大利亚华人社区理事会主席金斯利·刘说，该调查将具有华裔血统的人描绘成一个“依附祖国，拒绝民主并且没有’真正的（民主）蓝色’的人种”，表明他们不是真正的澳大利亚人。
澳洲联邦政府民政事务部表示，该调查结果将用于“分析澳大利亚人口中关键人群的情绪，以便制定出有效的公共政策来促进社会凝聚力”。
该联邦政府部门还表示，已经为澳大利亚社区的持续调查提供了资金。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
