Harvey Norman等业绩不错的公司面临退回JobKeeper补贴的压力。<br />
包括零售商Harvey Norman和汽车经销商Eagers Automotive等知名澳洲公司正面临退回JobKeeper补贴给政府的压力，而批评人士说这些录得巨额利润和分红的公司正在滥用工资补贴。
澳洲商界最近完成了最近的半年财报，也就是公司必须公布过去6个月业绩的期间。
很多上市公司都公布了从政府领取的JobKeeper补贴的数量，其中一些录得好于预计业绩的公司承诺会退回政府的补贴。
但是包括Harvey Norman和运动鞋经销商Accent Group在内的公司选择保留这个补贴而无法退回的呼吁。
这个决定遭到很多学者的批评。
墨尔本智库The Grattan研究所的总裁Danielle Wood说如果公司的实际业绩跟它们在3月份补贴制度开始时的预测出现较大偏差时，这些公司应当被要求退回JobKeeper补贴。
“在这个期间有利润的公司从政府领取大量的补贴这件事看起来不太好，”她说。
“如果你不需要工资补贴，如果你的生意还不错，那么公司主管应当问自己是否应当退回补贴，这样会给公众发出怎样的信息。”
去年3月在疫情可能影响经济的背景下政府宣布了总值800亿的JobKeeper政策。
这个政策允许允许生意为每个雇员领取2周1500元的补贴直到9月份。
生意必须能证明它们的营收减少了30%或者50%才有资格领取。
这个政策成为由于边境关闭和封锁而不得不停业的一些生意的重要帮助，比如2021财年上半年亏损了11亿元的澳航，遭遇麻烦的皇冠和大型影院和酒店运营商Event Hospitality。
一些大型公司，包括Cochlear，Domino’s，Super Retail Grou，Nine，Iluka和Adairs已经同意退回部分或者全部JobKeeper补贴，总额达到1亿元。
但是这只占政府补贴的很少一部分。
但是很多当初因为担心销售暴跌而申请了补贴的公司却经历了命运的转变。
这在零售行业非常明显，网购和大规模的刺激引发了创纪录的消费支出。
很多生意为自己的做法辩解，说补贴起到了效果，避免了裁掉大批员工。
其他一些，比如Harvey Norman的创始人Gerry Harvey说它们实际上通过上缴更多的盈利税而返还了JobKeeper。
“因为我们是连锁加盟生意，所有人都挣了很多钱，所以我们连锁加盟者挣的钱都要交50%的税，”他在1月时说。
“所以我们会通过税收来返还。”
那些领取了JobKeeper补贴的公司支付的分红也经常会流向公司的主要股东。
AP Eagers的主管Nick Politis将从公司领取1700万的分红，尽管公司从政府领取了1.3亿的补贴。
公司发言人为使用JobKeeper进行了辩解，说这些钱直接留向了员工，挽救了大约2000个岗位。
“请注意我们把2019财年的分红减少了一半，并决定在2020财年上半年不分红，相当于少支付了6500万的分红，”发言人说。
https://www.smh.com.au/business/ … 0210302-p576zn.html
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
