<
p style=”text-align: justify”>原本以为日本确认要将核废水排到海里这件事情就已经够魔幻的了。
没想到，美国对这件事情公开感谢外加支持。
然而更加魔幻的操作还在后面…
美国刚感谢完日本，反手就把食品禁了
日本明确表示排放核污水，全世界多个国家强烈反对，澳洲没吭声，美国的态度却出乎所有人的意料。
面对全世界的质疑和反对，美国国务院发言人内德·普莱斯公然表态：认为日本排放核污水这件事情符合全球标准。
（图片来源：Twitter）
就是美国官方，不断强调日本方面权衡了各种选择和影响，一直对其决定保持对外透明，似乎已经采取了一个符合全球公认的核安全标准的做法。
这让人不禁猜想，日本之所以能够下定决心，顶着多方反对的压力做出这个决定，该不会得到了美国的支持吧？
然而美国“内心”真的是这样认为的吗？恐怕也不尽然吧…
就在美国表示支持日本的第二天，美国食品药物管理局（FDA）就反手一个禁令，把日本的一些列食品给禁止了。
而且同类食品，只禁了日本的！
给出的原因就是：核辐射。
（图片来源：新浪微博）
美国食品药物管理局（FDA）表示，该机构将禁止从受3·11地震和海啸影响的福岛第一核电站周围的日本地区进口某些农产品和乳制品。
日本厚生劳动省早前确认福岛、茨城町、栃木县和群马县的某些乳制品、新鲜农产品和婴儿配方食品中，放射性碘含量达可接受水平的5倍！
根据FDA的进口禁令，尽管放射性碘的半衰期较短，约为8天，且在摄入后会在几周内自然衰减，但它会积聚在消费者体内并损害甲状腺。
该机构还在书面声明中说：
“FDA正在密切监视日本的局势，并与日本政府和其他美国机构合作，以继续确保进口食品的安全。”
（图片来源：新浪微博）
目前，只有来自日本的上述食品被禁止入境，但FDA表示将对受灾地区的所有食品和饲料发货进行标记，然后进行测试，再将其出售给公众。
根据FDA的数据，美国从日本进口的最常见食品包括海鲜、休闲食品以及加工过后的水果和蔬菜。
可以看出，对于日本地区可能存在核辐射的食品，美国的态度不是一般地严谨，结果到了核废水排入大海这件事情上，就成了“符合安全标准”。
吃的东西不安全，排入大海就安全了？不得不说，这个操作还真的让人大跌眼镜。
说好的“符合全球公认的核安全标准的做法”呢？告诉别人安全，结果自己跑得比谁都快，是不是有点打脸了…
多种产品澳洲也进口，政府：没有安全威胁
那么美国到底禁止了日本的哪些食品呢？
根据一份名单显示，被美国拉黑的包括：
日本的各类奶制品
农副产品包括大米
全麦、蔬菜及蔬菜制品
海鲜包括蛤蜊和海胆；肉类；以及各类水果等。
（图片来源：新浪微博）
虽然以上食物，澳洲以及都能够自给自足，基本不需要从日本进口。但是也有一部分从日本进口的食品，出现在了这份名单上。
澳洲官方的一份公告显示：
澳洲确实在从日本进口包括海藻和海鲜类在内的食品。
（图片来源：gov.au）
除了这些，在亚超中也有不少来自日本的产品，包括名单上出现的大米。
甚至还有一些华人热衷购买的零食，曾被中国315曝光来自日本核辐射区，却出现在了澳洲的各个亚超里。
卡乐比麦片
FUJIYA心形巧克力
那么进口到澳洲的这些食品到底对健康有没有危害呢？
根据这份公告中给出的说法是，
“在日本发生毁灭性的地震、海啸和核污染事件后，澳大利亚政府成立了一个跨部门紧急工作小组，以协调各机构的反应，包括对澳大利亚食品供应链的潜在风险。
作为工作组的成员，日本食品安全管理局与澳大利亚辐射保护和核安全局及澳大利亚食品安全总局密切联系，监察日本的发展情况，包括进口到澳大利亚的食品可能从食物中接触到的放射性核素。”
澳大利亚政府机构的结论是，澳大利亚消费者接触从日本进口食品中的放射性核素的风险可以忽略不计。
食品安全总局建议国家质检总局，日本某些县的食品可能受到放射性核素的污染。因此，质检总局开始对一些日本进口食品进行检测，以确保放射性核素I131和Cs134/135的水平低于国际准则水平。
迄今为止，结果发现，所有被检测的食品要么没有可检测到的放射性核素水平，要么远远低于国际准则。
（图片来源：gov.au）
总之公告中的意思就是，澳洲从日本进口的食品确实是安全的。
担心费钱费力，日本选择让全世界买单
环保组织“绿色和平”（Greenpeace）曾经发表的报告指出，日本福岛核电站受到核污染的废水含有放射性物质，一旦被排放入海将会损害人类DNA。
这是继日本媒体报道称日本政府计划向海洋排放核电站污水之后环保组织发出的警告。
日本政府表示，已经使用了精密的过滤程序清除了污水中绝大部分的放射性同位素，但是还剩下一种——氚无法清除。
氚是氢的一种同位素，也是一种放射性核素，半衰期大概12.5年。含氚的水和普通含氢的水具有相同的化学性质，物理性质也很接近，因此离子交换、蒸发等水处理办法很难去除氚。
然而日本是怎么做的呢…
他们竟把氚设计成了吉祥物？！
据东京新闻报道，为了宣传东京电力福岛第一核电站处理水中所含有的放射性氚的安全性，日本复兴厅于13日制作并发布了一份传单。
在这份传单中，“放射性氚”被拟化成了“吉祥物”的可爱角色。
难道看上去可爱，就可以让人觉得无害了吗…
这个操作，跟美国的“迷惑行为”一样，让人目瞪口呆。
日本网友评论称：
“复兴厅把放射性氚弄了个所谓的‘吉祥物’，这真的是令人目瞪口呆的事。但重点是这波操作误导人觉得核废水中只含有放射性氚，还成了既定事实了，这更是令人目瞪口呆。”
但事实上，除了氚，废水中还含有铯-137、铯-134、锶-90、钴-60、碘-129、钌-106等放射性核素。
要拉全世界下水，还公然隐瞒实情甚至撒谎，这是一个国家该有的担当吗？
其实，对于核废水，并非只有倾倒入大海这一种处理方式。只不过这种方式最省事省力，重点是省钱！
原则上，很多种处理方式都有一个共同的前提：
通过特定技术手段将其中的放射性元素的浓度改变至符合放射性标准，随后再将污水进行排放。
而如何清除放射性元素呢，方法有很多选择！
第一种处理方式是沉淀法：具体方法是在核污水中加入沉淀剂，使得沉淀剂中的化学成分和放射性元素发生反应，降低放射性元素含量。
第二种是吸附法：利用吸附剂吸附放射性元素。
第三种是离子交换法：利用离子交换剂，与核污水进行离子交换。
这些方式没有说哪一种更加有效，只要处理得当，污染都会被降到最低。
可下一步才是关键，怎么排放，排放到哪里，倒入大海真的不是唯一选择！
负责核污染物收集的东京电力公司就表示，还有很多种不影响海洋的处理方式，比如说蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射 4 种方式。
简单来讲，这 4 种方式对应着两种技术路线，其一是把污水转变为气体排放至大气；其二是将污水处理后置至地下。
埋入地下，对于日本本土的危害性更大，毕竟这还是核污染物，日本年的领土范围本就不大，一旦核污水中的放射性物质处理不干净，影响是恐怖的。
另一种转化为气体排放至大气，理论上说比排入大海更加环保且安全，但空气首先会覆盖在日本领土范围内，也存在安全隐患。
而以上两种处理方式还有一个共同的缺点，费时费力费钱！
严格来说，日本解决核污水其实并非只能排污入海不可，这种日本所谓的最佳做法，本质上只是日本选定的“性价比最高”方案。
毕竟只有排入大海这个选项能够大量节省开支，但却要拉全世界下水…
日本一个将核废水排放大海的决定，让无数次看到了“迷惑行为大赏”。
日本决定排放并设计吉祥物；美国支持并赞赏反手禁止食品，一件拖着全世界下水的事情，硬生生被搞的像是“娱乐”…
再回头说食品安全的问题，虽然澳洲政府的意思是：放心吃没问题，但是就连美国都禁止了，来自日本的这些食品，真的能够让人放心吗？
10条评论
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
