释放双眼，带上耳机，听听看~！
5万多人在网上收看悉尼法院直播对新州一线员工强制打疫苗合法性的挑战的聆讯。
四个民事案件中的三个是状告卫生厅长Brad Hazzard并提出包括宪法论点在内的不同。。。澳洲唐人街
5万多人在网上收看悉尼法院直播对新州一线员工强制打疫苗合法性的挑战的聆讯。<br />
四个民事案件中的三个是状告卫生厅长Brad Hazzard并提出包括宪法论点在内的不同法律方法。
新州要求诸如警员和医务人员等一线人员持续打疫苗。
法官Robert Beech-Jones在程序庭聆讯，而新州高院听闻这些案件有共同性。
代表案件之一的原告的诉讼律师 Jason Harkess披露对Hazzard用来下卫生令的公共卫生法的一些部分有着“广泛的争论。”
“议会不会故意给部长权利，让他在没有清晰法律授权的情况下违反身体自主权的假设将是所有三个原告提出的主要论点。”
此案还将指称Hazzard下达卫生令时没有进行“相关考虑”，违反了隐私法和自然争议。
律师说两名国际专家 – 一名免疫学家和一名疫苗学家 – 将编撰报告，中心内容将是“强制疫苗的安全性，有效性和最终的合理性”。
尽管程序聆讯只是程序性的，法庭在油管频道上的直播吸引了5万多人观看。
Telegram上的反封锁聊天群分享了视频链接，而参与者后来又上传了直播的录像。
法官指定从9月30日开始两天的聆讯。
案件之一的原告是警察Belinda Hocroft,，她寻求对她离开热点地区去上班前必须要打疫苗的要求判为无效。
https://www.abc.net.au/news/2021-09-09/supreme-court-hears-covid-order-challenges/100445878
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
