中国国际问题研究院美国研究所助理研究员 张腾军：我觉得首先这次攻占国会山事件，是对美国政治体制的一个重大冲击，那么对于美国国内而言，民众对此都十分愤慨，均希望能够有所回应，能够对这些所谓的肇事者绳之以法，但是人们不满足于仅仅是将这些人逮捕起来，民众更担心的是这种事件会不会再次重演。
所以说拜登政府才采取这样一个举措，实际上是为了平息民怨。在这个基础之上，在逮捕这些原来的肇事者的基础之上，他进一步采取一些手段，能够尽可能肃清国内的有关极端主义的威胁，所以说这是他对于民意的一种回应。
另一个方面，拜登上台应该说百废待兴，他也希望能够通过这样一个举动来立威，所谓我们讲新官上任三把火，这可以成为他执政的一个成绩。所以他希望能够借此来打击国内的有关的极端主义势力，使得他上台之初的路能够相对的平坦。但是我们回过来看，这个行为本身来讲，它还是有一些值得商榷的地方，就是说如果处理不当的话，它有可能会被认为是一种政治上的打击报复、排除异己的行为。
因为共和党人里面是仍然还有大量的人认为，这次选举是民主党人窃取的。那么还有不断的不同的阴谋论来表示说，实际上在攻占国会山事件中，有很多极左分子，所以说他们不相信这些事情是所谓的极端分子所为。那么在这种情况之下，拜登如果继续去打击、去逮捕他所认为的相关的这样一些极端分子的话，那么共和党人会认为拜登是在以权谋私，是在假公济私来搞政治报复，从而会激起共和党人更大的这样一种反感，对民主党人的这样一种反弹的情绪，从而会激化两党之间的政治矛盾，使得当前的政治极化和社会撕裂更加的严重。
直新闻：特朗普弹劾案审讯定于2月8日开始，美媒称参议院民主党人的最终目标是要彻底切断特朗普的政治后路，禁止其再任公职。前总统特朗普还有招吗？你对弹劾前景怎么看？
中国国际问题研究院美国研究所助理研究员 张腾军：我觉得这一次民主党之所以对特朗普穷追猛打，我觉得主要有三个方面的原因。
第一个原因，有一定的个人因素。我们知道攻占国会山事件发生时，民主党的议员正在国会议事大厅里面在开认证选举会，所以说这些肇事者，这些特朗普的支持者，所面对的对象直接的是这些民主党人，所以民主党议员是感同身受，他们认为自己是最直接的受害者，而且他们的人身安全受到了极大的威胁，所以有这样一种情感因素的驱动，使得他们必须要去推动这样一个弹劾的事件。
从具体的细节上看，发起这次弹劾的一个重要议员是众议员刘云平，那么他实际上在这些特朗普支持者冲击国会山的时候，就私下跟其他的民主党议员就发了短信，要求说尽快要提起弹劾案，也得到了支持，所以说是有一定个人的因素在里头。
第二个原因，是在于这一次冲击国会事件是1814年以来，国会所遭受的首次冲击，对于美国内外的震动都非常大。不管是国内的民众，还是两党有关政治力量，应该说都希望对这个事件有更加直接的回应。
对于民主党人来说，在这种情境之下去发起对特朗普的弹劾，它有更多道义上的合法性，或者说能够占据一定的制高点，因为以此为弹劾，他们能够赢得更多的支持。
第三个原因，我觉得是更加主要的原因，是在于民主党人希望能够借此发起弹劾，来逼迫共和党人与特朗普切割，或者极大地分化共和党阵营。因为如果他们发起弹劾之后，共和党人就面临一个重要的选择。如果他们支持弹劾，那么这意味着共和党内必然会发生分裂，这将对民主党未来有利。如果他们不支持弹劾，民主党可以将共和党人的这样一些行为，炒作或者指责为是这些攻占国会山的人的帮凶，所以说使得他们也很难下得了台。
所以说基于这三个方面的原因，必须要去发起这样一个弹劾，而且要去穷追猛打，这是他们主要的政治考虑。但是对于拜登而言，这个事件实际上是一个双刃剑，一方面既然已经提出这样一个弹劾案，就必须要有个回应。
但如果这个弹劾不能够速战速决的话，将对拜登产生一定的负面影响。
因为拜登上台之初，提出了大量的百日新政的计划，他需要尽快地在国会内部进行通过，利用民主党这样一个微弱多数的优势。但是如果民主党人在弹劾这个事情上过多纠缠的话，会牵制影响国会通过有关拜登执政议程的一些精力，或者影响整个的立法的议程。所以说，这对拜登本身是不利的。而且另一方面来讲，如果弹劾案久拖不决的话，这实际上会切分化分散舆论对于拜登执政的这样一个关注，也不利于他上台之初，营造一个良好的舆论和外部环境的目的。
直新闻：特朗普离任后首次发声，称会做点什么，但不是现在。那么特朗普会做什么？他的政治生命还能延续吗？
中国国际问题研究院美国研究所助理研究员 张腾军：我觉得特朗普首先他下一步应该最关注的是弹劾案的进展，所以他要看弹劾案发展到什么程度，因为现在众议院已经表示要提交到参议院了，那么参议院也已经拟定了一个初步的日程，将在2月8号开始进行弹劾相关进程。
特朗普显然会更加关注他的政治命运，就是说他的总统职位会不会因为弹劾而受到撤销，如果这样的话，可能他的政治生涯会受到更大的冲击。
因此在这个方面，他首先要做的就是持续不断对共和党人施加压力，迫使他们不与民主党人站在一起，从而使得特朗普能够平安地渡过这次弹劾危机，这是他的首要考虑。
那么在这个之外，他可能接下来会考虑的就是，他之前实际上不断在提，如果他离任之后会去发起个人的社交平台，通过播客或者电台节目等等方式来持续施加影响。
这个应该说是他个人比较擅长的这样一个套路，因为他本身就是一个媒体达人，他很擅长制造噱头，吸引关注，所以说他可能会更加利用一些网络的平台，来吸引支持者。
在这个之外，特朗普仍然还是会继续去做一些比如说线下的政治集会，因为从目前来看，应该说7400万的支持者不可能会轻易消失，所以说特朗普所到之处，仍然会受到追捧和欢迎。所以他可以继续利用这样一种线下的政治集会活动，来维持在选民中的关注度，从而为他2024年竞选能够积累更多的政治资本。
直新闻：拜登刚刚就任，德国总理默克尔就放话警告：别以为未来德美关系就一定会和谐。最近默克尔还表示，美国域外制裁“北溪-2”不合理。对于未来的美欧关系您如何研判？拜登的想法是拉盟友制衡中国，而从目前欧洲与中国的利益关系来观察，拜登会如愿吗？
中国国际问题研究院美国研究所助理研究员 张腾军：应该说我们看拜登政府上台之后的美欧关系，总体上来讲会比特朗普时期更加热络，应该说双方都有缓和关系的意愿。
所以首先来说两国关系可能会比特朗普时期会更好，但是它也不一定一帆风顺。那么问题在于一方面经历了特朗普的4年，欧洲越发地看到不能够完全依靠美国。那么他们对于美欧关系的所谓牢固不可破的性质，是保持疑问的。
所以说在这个程度上，欧洲不断在加强本身的战略自主性。我们看到法国、德国，尤其是默克尔不断在提出，欧洲应该更加独立自主，不应该过度依靠某一个国家，所以说这是他们首先的变化。另一方面，美欧之间在一些具体议题上，仍然有很大的分歧，比如说“北溪-2”的问题、乌克兰的问题等等，有很多方面仍然存在不同的意见。
欧洲方面应该说对于解决双方的分歧，信心上应该是存在不足的。他们不确定拜登政府有多大的能力和决心去解决当前所存在的问题。他们仍然也不太确信美国能否继续扮演领导世界的这样一个角色，所以说在组成方面来说，美欧关系未来会一定程度上向好发展，但是有很大的不确定性。
那么对于欧洲、 美国跟中国之间的这样一种三边关系而言，我们从目前来看，欧洲显然不愿意选边站队，他们更希望能够与中美之间保持在不同领域的合作与竞争的关系。
所以我们看到，前一段时间通过的中欧投资协定，实际上就是欧洲对于美欧关系的一种保留，他们认为与中国在经贸上发展更密切的关系，更符合他们本身的利益。所以说，他们不会完全去追随美国，追随拜登政府去搞所谓的联盟来打击中国。所以说在这个角度上来讲，中美欧关系未来可能是一个更加平衡的关系，拜登政府希望能够通过发起所谓的集结号来对抗中国的图谋，应该说很难得逞。
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au