【本报悉尼讯】在经过五个月的调查，法官认为其因ABC的节目而受到诽谤後，澳洲华裔富豪周泽荣（Chau Chak Wing）胜诉，被判获得590,000元赔偿。
周泽荣2017年起诉ABC的Four Corners节目「权利和影响力」，该节目是和Fairfax Media进行的联合调查，之後该节目被Nine Entainment购买。法庭调查，该期节目有超过100万观众，另外网上文章也有大量读者。
周泽荣称该节目暗示他向政客捐款以影响这些政客，还对他有其他指责，对其构成诽谤。
周泽荣是澳洲公民，他声称该节目对其有六项诽谤性指称，包括他「背叛」了自己的国家，是中国共产党党员，并通过巨额捐款影响政治家等。
法官拉莱斯宣判周泽荣获得590,000赔偿金，并命令ABC删除部分节目内容。
记者麦肯齐（Nick McKenzie）也是该案的被告。
周泽荣的律师在一份声明中对这一判决结果表示欢迎。
声明中说，在收到麦肯齐和Four Corners无端攻击之後，周博士很高兴恢复名誉。
ABC此前已经对相关罪名进行了辩护，仅留下了是否罪责归咎於推定的指称。
去年十月，周泽荣对法庭表示，该节目使他难以入睡，并感到「痛苦」。
他的女儿Winky Chow说，朋友看到节目後，非常震惊，给她打了十几个电话。
而品格见证者也将周泽荣描述为一位慷慨「不张扬的奉献者」，非常正直，拥有很高声誉，并热衷於通过教育促进澳中关系。
周博士的律师，高级大律师麦克林托克（Bruce McClintock SC）说，这一集节目将他的委托人描绘成「一个国际神秘人士」。开篇仿佛一部间谍小说，ABC和Nine未能控制他们的「小报本能」。
而ABC的律师，皇家大律师科林斯（Matt Collins QC）认可这一事件引发的怀疑，不过称这是「对隐藏含义的过度精心研究」。一般的和讲道理的观众会知道，Four Corners是长篇新闻报道，不依赖「说服、使眼色、言外之意或小报式新闻修辞」。
此前，周泽荣状告Sydney Morning Herald出版商2015年发表的另一篇文章诽谤也已经胜诉。该文章中对周泽荣提出了类似的贿赂指控，周泽荣被判获赔280,000元。（子力） “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au