battery），受害人可循法律渠道追讨赔偿。议案一旦获通过，加州将成为全美国首个订明性交时擅脱安全套属违法行为的州分。
加州议会民主党众议员加茜亚（Cristina Garcia）第三度提出有关议案。她在2017年及2018年，两度提出修改加州刑法，把性交期间擅自脱下安全套成罪，受害人可追究法律责任，但议案均不获通过。
本周，加茜亚再接再厉，提出修改加州民事法，把性交期间未得对方口头同意而脱下安全套、以阴茎作作亲密接触列为性暴行，受害人可循民事诉讼追讨赔偿。她表示，希望从民事法入手，争取更多议员支持，并起带头作用，鼓励其他州分立法。
加茜亚指，希望立法让受害人提供法律渠道，伸张正义；她亦希望法律条文有助展开讨论和教育，让民众、特别是年轻人明白，有关行为绝对不应被容许。她引述有线电视频道HBO热播影集《I May Destroy You》，讲述擅自脱下安全套可以造成极大伤害。
美国律师事务所Fierberg National Law Group律师尼利（Chloe Neely）指出，在进行性行为期间的共识（consent），一直在变化，受害人很难让陪审员明白、亦难以证明“共识”是否存在；把擅自脱下安全套行为民事化，有助把这个复杂概念编入法律中，亦可以把入罪门槛降低，同时帮助受害人。
美国民权律师布罗兹基（Alexandra Brodsky）四年前在哥伦比亚大学《性别与法律》期刊（Columbia Journal of Gender and Law）撰文，讲述性交时擅自脱下安全套的严重性，引起美国对有关问题的关注。
布罗兹基表示，这情况多数发生在亲密伴侣之间，除了会传染性病、导致意外怀孕，也是对伴侣的背叛，“对个人尊严和自主的严重侵犯”，会对受害人带来极大情绪创伤。但外界总有很多人对问题存误解，不认为“情到浓时”擅自脱下安全套有问题。
布罗兹基认为，假如没有法律条文，白纸黑字写清楚，没有媒体展开讨论，很多受害者只会孤立无援，甚至误以为问题是正常性交的一部分。她强调，擅自脱下安全套绝对是侵犯行为。
另外，加茜亚于2018年被指控，于2014年非礼两名加州议会男职员，加州议会完成调查后，证实她曾使用不雅语言（vulgar language），但裁定她没有违反加州众议会性骚扰政策。加茜亚表示尊重调查结果，继续就自己关心的议题发声。
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au