在脸书此句中被波及的部分页面今天下午被恢复了。
但是弗莱登伯格说脸书的回应是“错的”。
“他们阻止访问澳洲政府网站 – 不管是疫情支持，精神卫生，紧急服务还是气象局- 的决定完全和媒体法案无关，而法案都还没有在参议院通过。”
“今天的事件确认了这些数码巨头巨大的市场力量。”
脸书封禁非新闻网页的理由是建议中的法律对新闻有广泛的定义。
该公司的声明说：“法律没有提供关于新闻定义的清楚指引，我们采取广泛的定义以尊重法律草案。”
通信部长Paul Fletcher 说他不接受脸书关于新闻的宽泛定义，并说“如果有误解”他准备来解决问题。
脸书说建议中的法律实质上误解了脸书平台和用脸书来分享新闻内容的出版商之间的关系。
政府继续在和脸书讨论并希望脸书逆转决定，但是政府依然致力于通过媒体法案。
在对封禁澳洲网页的反弹后，脸书发表声明说政府页面“不该受影响”。
“我们采取的行动关注于限制新闻出版商以及限制澳人分享或收看澳洲和国际新闻内容。”
https://www.abc.net.au/news/2021-02-18/facebook-credibility-brought-into-question-health-emergency-news/13166318
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au