澳洲新闻

西澳大选小党进入上议院 专家抨击拨票违反选民意愿 | 澳洲唐人街 澳洲新闻

By 唐人街澳洲新闻

April 03, 2021

西澳大麻合法化党(Legalise Marijuana WA Party)的Sophia Moermond在西南地区选区得到了2%的票数,确保了在上议院的席位。

另外,夏令时党(Daylight Saving Party)的 Wilson Tucker 在矿业和牧业地区选区只得了98票(0.2%票数),也当选了上议院议员。

之所以如此,是因爲一些小党派爲了增加当选机会而轮流拨票。

健康澳洲党(Health Australia Party)、不强制注射疫苗党(No Mandatory Vaccination Party)、绿色和动物正义党(Greens and Animal Justice Party)都是在自己的党之後拨票给西澳大麻合法化党。

在矿业和牧业地区选区,气候可持续澳洲西澳自由党(Liberals for Climate, Sustainable Australia, Western Australia Party)、伟大澳洲党(Great Australian Party)、健康澳洲党(Health Australia Party)和自由民主党(Liberal Democrats)都把夏令时党放在仅次於自己的第二位上,一些独立竞选人也是如此。

西澳大麻合法化党是去年下半年才组建的,在西南地区选区的六个席位中是第五个当选的。

选举专家分析专家Antony Green说,这种事是西澳选票系统的「送死」行爲。

他说,因爲拨票,夏令时党凭藉0.2%的票数就进了上议院,世界上其他选举制度几乎不可能有这种结果。凭藉这麽低的得票率而当选,简直荒唐。矿业和牧业地区选区很多人一直反对夏令时,这个党在这个选区当选,是西澳选票系统送死行爲。西澳大麻合法化党得到了2%的票数。另外12%是拨票得来的。如此他们才得以当选。问题是,他们代表谁?是代表投票给他们的那2%选民,还是拨票给他们的那12%?拨票给他们的那些小党派都有自己的主张和追求。如果选民爲了具体的主张追求而投票给了一个小党,就应该交给选民来决定,而非小党派们拨票决定。(苏) “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au