第一阶段安全性研究的结果发表在英国医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）上，这凸显出四个月前由于疫苗配方发生故障而放弃该疫苗的研发计划所失去的机会。
研究发现，在接受两剂该疫苗的68人中，有67人产生了对该病毒的“中和免疫反应”。
“这意味着该疫苗基本上对每个人都有效……可以诱导我们所寻找的免疫反应类型，”昆士兰大学团队的领衔科学家之一Trent Munro说。
“因此，这不仅会制造抗体，而且是制造有效杀死病毒的抗体。”
虽然第一阶段的人体试验是为了证明该疫苗可以安全地接种给人们，但Munro教授说，结果“非常棒，正如我们所预期的一样好”。
在发现用于锚定“分子钳”技术的一小段HIV蛋白产生对艾滋病毒HIV假阳性读数之后，联邦政府于去年12月宣布放弃该项目——之前政府曾预订了5100万剂这种由澳大利亚制造的潜在疫苗。
Scott Morrison with Professor Trent Munro during a tour of the University of Queensland Vaccine Lab in Brisbane in October. Picture: AAP Munro教授说，这一事件纯粹是一种“诊断干扰”。一期临床试验证实，假阳性不会造成感染或对健康有影响。
“当然，我们对疫苗没能继续下去感到失望，但是……我们理解这样做的理由以及造成像艾滋病这样的疾病的诊断干扰的复杂性，”他对《澳大利亚人报》说。
“此外，我们现在看到了所有对于疫苗犹豫的问题，我们不希望以任何方式，形态或形式增加这种犹豫。”
《柳叶刀》上发表的这篇论文由Munro教授等28位澳大利亚科学家共同撰写，他们都参与了这种疫苗的研发并努力使之达到符合CSL生产的水平，该论文显示了这种疫苗即将成为现实的可能性。该项目之前在人体测试上的失败发生在对布里斯班的314名志愿者进行的第一阶段的研究期间，而该研究已进入到对全球范围内数千人的第二至三阶段的试验。
年龄在18-55岁之间的试验参与者被给出无治疗效果的安慰剂，或5微克至45微克之间的有效剂量。实际治疗组中的那些人普遍对这种钳疫苗耐受表现良好，最常见的副作用是注射部位周围的疼痛或压痛。施打第一剂后没有收到反应报告，只有一名志愿者在注射第二剂的五微克疫苗后报告出现“中度发烧”。
“在第57天，接种了任何剂量的两剂钳疫苗的68名参与者中有67人（99％）产生了中和性免疫反应，与之相对，接种45微克单剂的24人中有6人（25％）产生中和性免疫反应，22人接受安慰剂的人无人有免疫反应，“科学家报告说。
当被问及昆士兰大学的这种疫苗与在澳大利亚施打的辉瑞（Pfizer）和阿斯利康（AstraZeneca）疫苗相比如何时，Munro 教授说：“事实是我们不能说，因为我们还没有获得我们的第二，三阶段的数据……但就免疫方面而言，这看上去是一种有效的疫苗。虽然我很想说这可能是，我们只是没有这方面（信息）。”
(本文版权为《澳大利亚人报》所有） 【唐人街】Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au