瑞典环保少女桑伯格（Greta Thunberg）5月7日点名批评中国污染环境，《中国日报》驻欧盟分社社长陈卫华随即四连击反驳，直指桑伯格的公关队伍应该教导她多读书。
桑伯格5月7日在推特（Twitter）上引述美国有线电视新闻网（CNN）一篇关于中国2019年温室气体排放量，超过所有发达国家总和的报道。
桑伯格对此批评称：“中国仍被世界贸易组织列为‘发展中国家’，它负责生产许多我们的产品。但这显然并非破坏未来和现在生活环境的借口，除非中国彻底改变路线，否则我们无法解决气候危机。”
5月8日，陈卫华在推特上四连击反驳桑伯格。他批评道：“你（桑伯格）的公关队伍应该教导你更多。第一，中国的人口是经合组织（OECD）的两倍，因此人均排放量要低得多；第二，OECD将大量污染行业转移至中国或其他发展中国家，所以不要假装你是无辜的；第三，迄今为止，OECD是历史上最大的温室气体排放国。”
陈卫华又指：“简直无法相信，你竟然为这些在两个世纪以来的排放量最大的发达国家辩护，‘破坏未来和现在生活环境’？你是否知道发展中国家有很多人甚至没有电力，每天的生活费不足1美元，你想这种生活方式继续下去吗？”
陈卫华表示：“一个很简单的例子，如果H&M全部在瑞典生产原材料和服装，那瑞典或OECD的排放量便将上升。如果约5,000家主要的OECD公司都这样做，又将会发生什么事？所以认清事实吧，公平点！”
陈卫华最后批评称：“是世界银行将中国归类为‘发展中国家’，如果你想对世界银行提出异议，请马上去做吧。他们将为你提供所有统计信息。”
针对瑞典环保少女桑伯格批评中国环境污染，《中国日报》驻欧盟分社社长陈卫华四连击反驳。（Twitter＠chenweihua）
值得一提的是，这已经不是陈卫华第一次在推特上反驳桑伯格。4月13日，日本政府正式做出将福岛第一核电站中含有氚等放射性物质的核污水排放入海的决定，桑伯格当时仅仅是在个人推特上转发了半岛电视台关于此事的报道，自己没做任何直接表态，更没有提出实质性批评。
陈卫华当时在桑伯格推特的评论区反问道：“你觉得这事能接受吗，格蕾塔？”该评论获得了大量网民的点赞支持，许多评论也以此追问桑伯格为何对日本此举如此“沉默”。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原着方，可联络。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au