本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
美国前军事分析师埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）5月22日向美国《纽约时报》披露了一份五角大楼机密文件。这份撰写于1966年的美军研究报告显示，在1958年8月23日炮击金门战役开始后，美国军方高层曾考虑对中国大陆发动核打击。
报道援引文件内容称，美军为了帮助台湾国民党当局保卫台湾、阻止解放军可能发动的“攻台行动”，曾主张不顾苏联介入的风险抢先使用核武器攻击中国大陆的空军基地。
此外，美军当时甚至还考虑过，在局势进一步升级的情况下对中国大陆发动更深入、更大规模的核打击。
披露这份文件的埃尔斯伯格曾在美国知名智库兰德公司担任军事分析师。1971年，他曾向美媒公开过美国国防部涉及越南战争的“五角大楼文件”（the Penagon Papers），并因此被指控违反《反间谍法》，但相关指控于1973年被驳回。
埃尔斯伯格称，他当时一并复制了这份涉及中美军事对峙的机密报告，但一直没有公开。
根据这份机密文件的内容，在1958年炮击金门开始两天后（8月25日），时任美国空军太平洋司令部指挥官库特（Laurence Kuter）就向美国政府要求核武器授权。他认为，如果局势升级，在美军不首先使用核武器的情况下，美国空军以常规武器手段“协防台湾离岛”的计划缺乏胜算。
库特对一项用核武器抢先攻击中国大陆空军基地的计划表示了支持。他宣称，这项攻击计划把打击目标限定在空军基地，相比之下“较为克制”，也更容易获得美国政府官员的支持。
该计划最后得到了时任美军参谋长联席会议主席特文宁（Nathan Twining）的支持。他表态称，如果解放军真的发起大规模攻台行动，美军应首先对中国大陆空军基地发动核打击，以阻止解放军实施“成功的空中封锁行动”。
特文宁甚至还提出了对中国大陆进行更广泛核打击的疯狂计划。文件显示，特文宁当时强调，如果对空军基地投放核武仍无法阻止解放军攻台，那么美国将“别无选择，只能对中国大陆进行更深入的核打击，范围最北边可至上海。”
这些动用核武器的方案很快在当时的美国政府中引发了争议，有部分美国政府官员担心，如果美军对中国大陆发动核打击，苏联有可能会支持大陆并采取相应的“报复性核打击”。但美军高层则普遍认为，比起解放军成功攻克台湾及周边岛屿的结果，美国宁可接受苏联发动报复的风险。
特文宁就宣称，美军首先发动核打击“几乎必然导致涉及台湾的核报复，也可能危及美军驻扎的冲绳”，但若美国想要“保住台湾”，这就是“必须要接受的后果”。
尽管这些“先发制人”的计划最终被时任美国总统艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower）否决，转而使用常规武器干涉台海局势，但美军并未放弃对中国大陆实施核打击的图谋。
<
p style=”text-align: center”>
报道称，美国高层官员当时还是一致同意，如果中国大陆采取进一步的攻台行动，为避免类似朝鲜战争的“旷日持久的常规冲突”，美军还是可能发动核打击。
美国早先解密的部分文件显示，美国战略空军指挥部当时曾通知下属机构，一旦冲突升级，5架轰炸机将准备使用1万吨到1.5万吨战术原子弹空袭厦门的机场。《纽约时报》指出，埃尔斯伯格此次披露的信息表明，炮击金门期间美军考虑过的核战争计划规模，实际上远比先前解密的要更大、更危险。
美国耶鲁大学研究冷战和中国问题的历史学家威斯塔德（Odd Westad）表示，这些机密文件具有非常重要的意义。他认为，这证实了在1958年的炮击金门战役期间，美国离动用核武器的距离比外界预想的要近得多。
本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原着方，可联络。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au