中美之争决定民主未来
（德国之声中文网）当美国国务卿布林肯前不久在演讲中把中国看作美国21世纪最大地缘政治考验，说明美国决策层意识到美中竞争不是一个短期就能决出胜负的事情，它甚至可能长达一个世纪。如今拜登进一步把美中竞争界定为”21世纪的民主与专制的较量”，且美国必须在这个长达近百年的过程中证明”民主是可行的”，说明拜登政府已清醒认知，民主在和专制进行较量时，并不像人们过去认为的那样，可以轻易战胜专制，这意味着如果民主不能修正自身的内在缺陷，也有可能落败。
这种对民主必胜的审慎评估，正是中国冲击带来的结果。美中的竞争，无疑是一场全面、且在全球层面进行的竞争，其中既有所谓老大对老二的”修昔底德陷阱”，即地缘政治的冲突；更有制度和意识形态的较量。也正是后者，让西方第一次认识到，全球民主有可能被中国反向”和平演变”。
美中今日的民主和专制之战，并非人类第一次，上世纪两大阵营长达半个世纪的冷战，也是制度战争，最后民主打败了专制，苏东垮台，世界社会主义阵营崩溃。那是民主最辉煌的时刻，所以福山才作出了历史终结于民主的最乐观预言。然而，很少人料到中国40年不到经济就成功崛起，挟经济崛起将自己这套统治术打扮成一套精致的所谓中国模式，形成了人类历史上罕见的习近平的新型极权体制，冲击和挑战西方民主。
我曾从政策的角度，把习的新极权体制称为”回应式极权政体”。这个极权政体，并非如一些人认为的完全僵化，在外部压力和内部不满增强的背景下，它会去回应外界或民众的关切，在不危及统治的前提下，在一些非核心的问题上，作出某些调整和改变，仍具一定的适应性。美国和西方现在遇到的，就是这样一个”利维坦”。
不管中国是否对外输出自己的发展模式和价值观，问题的关键不在于此，而是以中国的人口和体量，假如在统治下实现了习近平所说的中华民族的伟大复兴，如像西方一些经济研究机构预测的那样在未来10年左右经济总量超美，那么中国这套低人权和低福利、集中力量办大事的的治理模式，将会对世界其他的威权和独裁国家或者有这种倾向的领导人，甚至某些处于民主转型的国家产生吸引力，具有某种示范效应，使它们学习和模仿中国的做法。如果很多国家从中国的成功中相信”专制是未来的潮流，民主无法发挥作用”，将对民主构成强有力挑战，削弱民主的影响力。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au