
葡萄酒葡萄种植者们迫切寻求保护,抵制不当行为和不公平定价。 (ABC Riverland: Shannon Pearce)
澳大利亚最大葡萄酒葡萄产区的种植者正在呼吁联邦政府尽快实施强制性行为规范,以阻止这一“危机”行业的大规模外流。
针对该行业的参议院调查最终报告于上周五公布,建议提前提供指示性价格,并建立强制性的争端解决程序。
此强制性行为规范将由澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)执行。

一些葡萄种植者收到的价格低于某些葡萄品种的生产成本。 (ABC News: Dominique Schwartz)
委员会还建议联邦政府调查潜在的支持方案,以帮助种植者转型,摆脱葡萄酒葡萄,转向其他作物或土地用途。
‘不想再这样下去了’
杰克·帕帕乔里尤在瑞弗兰德种植葡萄酒葡萄已有50多年,他表示,许多像他一样的农民士气低落,许多人对变革的采纳持怀疑态度。

种植者杰克·帕帕乔里尤对报告的建议的采纳缺乏信心。 (ABC News: Jessica Schremmer)
“政客们不倾听现场的种植者……无法理解他们所产生的影响,”他说。
“许多葡萄种植者已经不想再继续这一行业。”
“必须有一个退出方案,这样人们才能有尊严地退出这个行业。”
“我的妻子不得不拿出15万澳元的退休金来支持农场。你不能每年都这样做。”

种植者阿曼达·迪马斯表示,调查的建议是葡萄酒葡萄农民的“重大转折点”。 (ABC News: Shannon Pearce)
阿曼达·迪马斯在伦马克的参议院调查听证会上发言,其他种植者也情绪激动地呼吁实施强制性行为规范。
她们警告称,如果没有法定的约束性条款,许多农民无法在下一个收获季节生存。
在过去四年中,葡萄酒葡萄的价格每吨低于生产成本数百澳元。
迪马斯女士表示,调查的建议是瑞弗纳、瑞弗兰和穆瑞兰地区的重大转变,但必须“尽快”实施这些变化。
“我们对此感到无比欣慰……提前发布的价格将意味着我们能够更好地制定预算和经营我们企业,”她说。
“强制性规范使每个人对自己的行为负责。无论是大型种植者还是酿酒厂,平衡得以恢复。”
但在葡萄酒行业苦苦挣扎的情况下,她表示,种植者不应再等待。
“我们需要尽快实施这一方案,”她说。
“在过渡期,我们需要尽早获得信息,我们希望知道葡萄的价格预估。”

一些种植者已经放弃并离开了他们的葡萄园。 (ABC Riverland: Will Hunter)
通常,收成在一月开始,但多年来,种植者一直在努力从酿酒厂获得最终价格,有些人直到收获季节才收到价格。
2005年和2016年的类似参议院调查都支持强制性行为规范,但均未获得政府的批准。
澳大利亚葡萄酒局的数据表明,该行业每年为国家经济贡献超过450亿澳元。
约6000名葡萄酒葡萄种植者在澳大利亚雇佣了163,790名工人。
种植者为生存而战
瑞弗兰德的农民敏图·布拉尔在过去四年中因价格低迷而遭受了巨大的财务损失。

瑞弗兰德的农民敏图·布拉尔表示,他不得不依靠儿子来支付账单。 (ABC Riverland: Shannon Pearce)
他说他的生产成本最低为每吨300澳元,但他从酿酒厂所获得的价格仅为每吨125澳元。
尽管收成已经进行到一半,布拉尔先生仍未从他所供应的酿酒厂获得某些葡萄品种的最终定价。
“在我的情况下,我的儿子在养活我……我可能不得不决定不再种植葡萄。”
布拉尔先生说道。

尽管已处于收获季节的中段,仍有一些种植者不知道某些品种的售价。 (Landline: Kerry Staight)
他说,这种压力对澳大利亚最大葡萄酒葡萄生产地区的整个社区都造成了影响。
“唯一的希望让我们生存下去,”布拉尔先生说。
瑞弗纳葡萄酒葡萄种植者协会主席布鲁诺·布朗巴尔表示,纽南威尔士州的瑞弗纳地区的情况同样严重。

种植者布鲁诺·布朗巴尔表示,瑞弗纳地区已有约3000公顷的葡萄树被拔除。 (ABC Riverina: Emily Doak)
“我们知道,有些种植者在20公顷的农场上损失在5万到8万澳元之间,而如果你拥有更大的农场,损失会更多,”他说。
他估计,已经有约3000公顷的葡萄树被拔除,今年可能还有几千公顷被移除。
行业的开放态度
澳大利亚的酿酒厂环境包括全球主要葡萄酒公司,如Accolade Wines和Treasury Wine Estates,以及中小型企业。
澳大利亚葡萄与葡萄酒协会(AGW)表示,行业的关键问题仍然是“供需失衡,这导致了葡萄的需求和价格下降”。
它表示:“我们需要迫切的支持,以帮助种植者和酿酒商提高国内和国际的需求,同时谨慎推动我们供应基础所需的结构性变革。”

澳大利亚葡萄与葡萄酒协会表示,供需失衡正在压低红酒葡萄的价格。 (SUPPLIED: Photo by Kelsey Knight on Unsplash)
拥有知名品牌如Penfolds、Pepperjack、Wolf Blass和Lindemans的Treasury Wine Estates(TWE)表示,致力于与其种植者建立“牢固的长期合作关系”,并“对潜在的强制性规范持开放态度”。
TWE发言人表示:“如果引入,多应通过一个合作过程,以确保每个人的声音都被听到。”
生产Hardys、Grant Burge Wines、St Hallett和Banrock Station的Accolade Wines则拒绝在给定的时间内发表评论。
随着5月17日的联邦大选即将到来,是否批准强制性行为规范的决定在政府手中。
澳大利亚的葡萄酒产业正面临前所未有的危机,酿酒师与种植者之间的不公平关系引发了严峻的生存挑战。农民们亟需政府采取行动,推出强制性行为规范,以保障他们的利益。在这一背景下,创新支持机制也是关键,以帮助种植者顺利过渡至其他作物。因此,快速、有效的政策和措施至关重要,以维护澳大利亚的葡萄酒产业及其社会经济的可持续发展。