《米奇17》评析：奉俊昊在《寄生虫》获最佳影片后推出的首部作品，注定为怪异之作

罗伯特·帕丁森与编剧兼导演奉俊昊为新片《米奇17》进行的宣传巡演可谓可爱至极。从让帕丁森吃辛辣面条的恶作剧，到有趣的采访，再到两人之间无尽的心形爱心手势，令人心动不已。

然而，尽管宣传活动温馨可爱，他们推广的电影却绝对是为怪异者而设。

这是奉俊昊自2020年奥斯卡获奖影片《寄生虫》以来的首部电影，标志着他的回归到古怪的科幻喜剧领域。而正在经历事业中期的帕丁森，则对参与这一历程表现出异常的热情。

当我们第一次见到主角米奇17时，他正处于绝境。躺在冰冷的峡谷底部，他的太空服坏了，心里有些恼火，因为这40英尺的坠落并没有给他带来一个迅速而干净的死亡。

天上降下一根绳索：那是他的工作竞争对手蒂莫（史蒂文·元），但他并不打算提供帮助——其实他在离开米奇17面临的死亡前，只有一个问题要问。

“死去的感觉是什么？”

但在我们听到关于死亡的奥秘之前，奉俊昊将我们带回到一开始，解释这一切是如何发生的。

谈谈艰难的工作

在不远的未来2054年（离我们现在的时间近于1995年！），原版的米奇迫切想逃离地球。

他和蒂莫曾向一些不太正派的人借钱来开一家马卡龙店，但生意失败，现在鲨鱼们正在围攻他们。

面对被暴力肢解的前景，米奇决定报名参加一艘即将出发的太空船，以“可消耗品”的身份进行一项为期四年的任务，去殖民一个名为尼尔夫海姆的遥远星球。

可消耗品是介于医学实验对象与最早被送入黑暗煤矿的金丝雀之间的一种存在。他们的安全并不重要，因为如果有一个人死去，他们可以简单地用3D打印技术制造出另一个拥有相同记忆的完美克隆体。

我们在冰峡谷底部见到的这个人实际上是名为米奇·巴恩斯的第17次迭代。在他之前的16个版本，遭遇了从太空锁闭的辐射中毒到直接被神经毒气致死的可怕命运。

这艘船由令人厌恶的失败政治家肯尼斯·马歇尔（马克·鲁法洛饰演，配上夸张的大牙）掌舵，船上还有他的谄媚追随者，在崇拜之间流连。

奉俊昊一直在讽刺资本主义和由此产生的令人厌恶的领袖人物，而鲁法洛的角色则是这一主题的最明显体现——他说话像特朗普，有着马斯克式的自大和过于热衷的福音派讲道者风范。

与肯尼斯同处一船的是他的妻子尤尔法（托尼·科莱特饰演），她戏谑地坚持，最自然的人类阶层区别就是在晚餐时是否需要酱汁，尽管殖民地上的大部分人都在接受强制配给。

当我们发现米奇17其实并没有死在尼尔夫海姆的冰峡谷时，所有人都面临问题，但他却被星球的土著居民救了（他们看起来像章鱼与河马的杂交品种）。

然而，正如资本主义的贪婪所驱使，基地的科学家们已经打印出了米奇18。这是严重违反星际法的行为，可能会导致两个米奇以及容纳他们所有记忆的设备被永久删除。

更接近《OKJA》而非《寄生虫》

对于希望看到像《寄生虫》那样锋利且扎根于现实的社会讽刺的人，会失望了。虽然其中确实包含了对资本主义和殖民的时事评论，但力度有所减弱。

肯尼斯和尤尔法是奉俊昊经典的富人和有权势者的讽刺角色，誓言消灭尼尔夫海姆的生物，即便成千上万的生物在船外环绕，展现出令人印象深刻的视觉效果。

但是，他们热衷的残忍，他们对“纯洁”状态的坚持，甚至有一个长时间的场景将某个女性角色形容为完美的培养者，都是我们对当今政治气候的期待。其与2025年的现实相似，使得这些评论显得有些疲惫。

或许这是因为影片拍摄于三年前，正如鲁法洛所坚称的。

《米奇17》毫无疑问是罗伯特·帕丁森的电影，这位曾经的青少年心throb以一种极具个性化的方式全情投入。

他对温顺、顺从、声音尖细的米奇17的演绎，以及对船上安保人员纳莎（内奥米·阿基饰演）的迷恋，在米奇18出场后显得尤为出色。

阴郁、感性、渴望低级享乐的米奇18则是个喜剧坏男孩，帕丁森用类似金·凯瑞的身体表演出色地诠释了这两个角色。

就奉俊昊的以往作品而言，《米奇17》最接近他的2017年黑色喜剧《OKJA》，该片讲述了一个女孩与一头巨型CGI猪之间的羁绊。两部影片的摄影师达里厄斯·孔吉也为这两部影片注入了惊人的美感和视觉幽默。

像《OKJA》一样，《米奇17》在滑稽的喜剧、宏大的行动和对财富、权力及其扭曲拥有者的怪异展示之间摇摆。它也提出了一个类似的核心问题：是什么让一个有意识的存在比另一个更重要？

然而，《米奇17》从未达到《OKJA》那种令人震惊的高度，后者专注于其核心关系。《米奇17》抛出的背景信息未能得到有效跟进，从而导致结尾更加模糊，而非有力。

虽然《米奇17》不如奉俊昊以往的作品精致，但仍是这位韩国导演作品中的一部值得欣赏的佳作。它是一场引人入胜、别具一格的喜剧冒险，而帕丁森的表现更是近年来最为投入。

《米奇17》现已在影院上映。