根据提交给法院的证据，安德鲁和尼科拉·福雷斯特家族的私人投资负责人在Fortescue（澳大利亚证券交易所上市的矿业巨头）考虑价值数亿美元的交易时，深度参与了相关决策。
福雷斯特家族控制着近37%的Fortescue股份。公司的高管安迪·维西（Andy Vesey）在康涅狄格州的法庭上表示，当时负责Tattarang的首席投资官约翰·哈特曼（John Hartman）—如今已成为其首席执行官—在Fortescue推进清洁能源的过程中发挥了重要作用。
维西在法庭上的证言是Fortescue对其前合作伙伴提出的赔偿诉讼的辩护之一，该合作伙伴系美国亿万富翁保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）的家族办公室，双方曾联手追求清洁能源投资。
这一约625万美元（约995万澳元）的赔偿请求，在都铎·琼斯家族和福雷斯特家族掌控的数十亿美元面前显得微不足道。然而，此次诉讼无意中揭露了Fortescue公司内部的数十份文件，使公众得以一窥这一澳大利亚最大上市公司的运作情况。
维西曾是电力生产和零售商AGL能源的首席执行官，于2022年5月被Fortescue聘用，以帮助公司在全球范围内寻找清洁能源投资。当他成为Fortescue在北美的高级执行官时，他发现哈特曼深度参与了Fortescue的工作，尽管他从未在公司任职。
“我们与约翰·哈特曼进行了一次评审，他对每个项目发表了意见，”维西在法庭上的证据记录中表示。
维西补充说：“约翰被派给我来审核这些项目，他是特地被要求与我一起审视相同的项目，具体涉及其结构、合作伙伴关系和价值。他是一个纯粹的金融和证券专家。”
维西的证言尤其集中在Fortescue和都铎·琼斯家族共同研究的一个收购机会——来自Energy Harbor的两座西弗吉尼亚州煤电站的出售上。
维西向法院暗示，在与哈特曼会晤之前，他并未最终确定对Energy Harbor机会的看法。
“约翰总结了他的发现，然后传递给我，我再传递给其他人，”维西解释道，“我要么快要完成要么已经写了我的总结建议，可能是在与约翰会面后写的。”
当Fortescue决定放弃Energy Harbor交易时，哈特曼被Fortescue能源高管保罗·布朗宁在一封电子邮件中列为做出该决定的人员之一。
布朗宁提到的其他决策者还包括维西、Fortescue能源首席马克·哈钦森、Fortescue能源首席财务官盖·德贝尔以及Fortescue董事让·巴德施奈德。
哈特曼在Fortescue大额支出决策中的参与，揭示了铁矿石出口商与福雷斯特家族实体之间的紧密互动，后者持有Fortescue近37%的股份。
兼任两方角色
许多前高管已正式从福雷斯特家族的私人帝国转至Fortescue，包括前财务高管迈克尔·马斯特曼和弗丽西蒂·古丁。但哈特曼作为Tattarang首席投资官同时参与Fortescue决策的角色是一个少见的案例。
Tattarang通过Squadron Energy和Windlab是清洁能源的重要投资者，同时在镍和稀土方面通过Wyloo参与矿业，这进一步与Fortescue产生了重叠。Fortescue在过去五年中一直努力向清洁能源和过渡所需的金属（如锂和铜）多元化。
《澳大利亚金融评论》在7月份披露，Windlab曾在未向ASX披露交易的情况下，将两个风电项目出售给Fortescue。
Fortescue的一位发言人表示，Fortescue、Tattarang和Minderoo之间的治理安排是合适的。Minderoo是该家族的慈善机构，去年资产达81亿澳元。
发言人表示：“我们致力于通过利用我们网络中有才能的个人的专业知识来为Fortescue股东创造价值，以便在切实可行的情况下，而不是花费外部顾问的费用。Tattarang、Minderoo和Fortescue之间存在明确的分离，并且实施了严格的系统和政策，以确保良好的治理。”
当被问及他是否还在评估Fortescue的决策时，哈特曼拒绝置评。
此项诉讼还曝光了Fortescue的文件，表明该公司有意购买Energy Harbor资产，仅仅是为了培养与时任西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦（Joe Manchin）的关系。曼钦的投票被视为打破参议院僵局的关键，这使得拜登政府的气候和能源补贴政策——《通货膨胀减少法案》于2022年得以通过。
在曼钦支持《通货膨胀减少法案》通过参议院的同一周，他亲自介入了Fortescue与Energy Harbor之间的谈判，以确保交易达成。
