特朗普正在颠覆美国一直以来伟大的80年世界秩序。 (路透社：利亚·米利斯)
唐纳德·特朗普的冷酷革命持续了一个月后，股市开始出现动荡。
主要的纽约股指——标准普尔500指数（S&P 500）在特朗普就职后29天即2月19日开始下跌。
目前，该指数下跌超过6%，而波动较大的纳斯达克（Nasdaq）指数接近10%的技术性修正区间。
投资者因关税和即将爆发的贸易战的不确定性而感到不安并不足为奇。但许多经济学家现在预测美国将会出现经济放缓——若非衰退，因美国股市的定价预计将持续增长，因此面临风险。
不过，特朗普对股市滑落的反应却相当引人注目。
当被问及是否是他的关税导致市场下跌时，特朗普却表示这是“全球主义者”的所作所为。
“好吧，很多国家和公司的全球主义者不会更好，因为我们正在夺回许多年前从我们这里夺走的东西。我认为正是全球主义者看到我们国家即将变得富裕，他们不喜欢这一点，”他说，并在椭圆形办公室的一个小时新闻发布会上多次使用这个词。
至于这些全球主义者是投资者还是公司，或者他是否在使用美国犹太委员会所描述的那种说法——即作为“被视为国际精英，阴谋削弱或拆解‘西方’社会，利用他们的国际关系和对大公司的控制”——则并不明确。
无论如何，对澳大利亚和整个西方世界来说，最重要的是美国已经落入反全球主义者之手，他们正在进行一种如同独裁统治的深刻政权更迭。
颠覆世界秩序
讽刺的是，特朗普以“让美国再次伟大”为名，正在颠覆美国曾伟大的80年世界秩序。
美国在1944年召开了布雷顿森林会议，确立了二战后由美国主导的国际金融秩序，以美元为核心。
然后在1949年，美国主导成立了北约，确保了欧洲的和平，最终结束了冷战。
为了使美国伟大，特朗普现在正取消其伟大。
在他第一任期，特朗普大量抨击全球主义，但在这四年中，外交政策仍旧没有太大变化。随后，在乔·拜登（Joe Biden）任内，美国的主导地位继续。
这次，特朗普正效仿维克多·欧尔班（Victor Orban）在匈牙利的做法，清除和控制政府官僚，同时进行“去全球化”。
特朗普模仿欧尔班的三种方式
在周末发布的一篇与经济学家保罗·克鲁曼（Paul Krugman）的访谈中，普林斯顿大学的宪法学者金·兰·谢普利（Kim Lane Scheppele）描述了欧尔班所做的三件事，而特朗普正在仿效。
首先，他“迅速控制了宪法法院，成为整个过程中裁判的角色。如果你控制了裁判，你就可以做各种不合宪的事情，而没有人来告诉你。”
特朗普在第一任期中控制了美国最高法院，去年7月1日，法院在6-3的决定中裁定总统对作为总统期间的行为享有绝对豁免。
根据谢普利的说法，欧尔班的第二步是清除官僚，取而代之的是所有的小圈子，使得国家能够完全听从最高领导的指令。这个步骤至关重要，随之而来的是行政部门的高度集中。
特朗普正在美国政府中安插忠诚者，同时激烈抨击多样性、公平、包容（DEI），主张基于能力的招聘。
虽然他没有实施DEI，但他的任命绝对不是基于能力，而是忠诚。
最后，欧尔班利用资金的力量：“他查看了每一个州预算支持的可能反对他的人，然后直接削减他们的资金。”
特朗普的政府效率部（DOGE）——由全球首富埃隆·马斯克领导，正在这么做。
然而，与匈牙利不同，美国一直是许多全球机构的主要资助者，例如世界卫生组织和联合国气候变化框架公约（UNFCCC），以及通过美国国际开发署（USAID）对全球人道主义援助的支助。美国对这些事务的支持也正在减少，同时也削减了对国内自由主义组织的资助，例如大学。
科学与常识的较量
有两个迫切的问题：首先，特朗普的革命是否会因自身的无能而崩溃？
其次，有效的反对派/抵抗是否会出现并予以遏制？
无能来自“常识”。
在他上周对国会的演讲中，特朗普将自己所做的形容为“一场因我们而广泛展开的常识革命”。
谁能反驳常识？听起来不错，对吧？
这当然是可以的，然而，实际上这意味着他的决策和行政命令并不是基于数据、调查或科学，而仅仅是特朗普的个人观点。
例如，政府没有对墨西哥和加拿大25%的关税影响进行调查和报告，结果——其中一个原因——通用汽车告诉他，他们将在三个月内破产，因此其零部件必须被豁免。
事实上，整个关税项目由于基于常识而导致了完全的混乱，无数的反转和豁免，这也是美国经济面临重大放缓的主要原因。
当然，放弃减少化石燃料和应对气候变化的努力——转而支持“钻啊，宝贝，钻”——并不是基于科学，而是单纯依靠他的“常识”，以及其他右翼人士的共识，认为能源转型既昂贵又无意义。
结果将是科学预测的结果，势必不容乐观。
未来寄托于一个问题
至于有效的反对派，民主党并未提供任何支持。实际上，从这个距离来看，美国的官方反对派似乎是《纽约时报》，但它的能力和应该做的事情有其局限。
目前有110起诉讼正在进行，试图阻止政府行动。
但正如加州大学伯克利法学院院长埃尔温·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）在《纽约时报》上所发表的这篇来宾文章所问的：“如果特朗普无视法院，那么会怎样？”
切梅林斯基表示，想要依靠法院来限制特朗普政府的未来的事实，是沉重的真相。
“对于那些希望法院遏制特朗普政府的人来说，艰难的真相是，宪法没有赋予法官强制执行裁决的权力——最终执法的是行政部门。如果一位总统决定无视法院的裁决，法院将变得无能为力。”
目前尚不清楚金融市场是否会加入抵抗行列。上周的股市表现没有出现戏剧性的变化，而所谓的“债券警觉者”迄今在美国仍处于观望状态——虽然它们在欧洲已经通过德国长期利率的大幅上升表现出其力量。
但股市崩盘，或是从美国国债中大规模撤资，导致利率大幅上升，可能会比法院的裁决更难被忽视。
特朗普可能的第三任期？
也许更大的问题是四年后会发生什么。
维克多·欧尔班这次执政已达15年，还只有61岁，似乎没有迹象表明他将辞去权力——他控制着政府和舆论信息。
特朗普频繁谈及争取第三任期，但到2028年他将82岁，尽管无法排除这个可能性，但他可能不会在那个年纪挑衅宪法。
但到时，他的政府将应该完全控制选举机制以及社交媒体。因此，特朗普会能够任命一位接班人——也许是JD·范斯（JD Vance），或者开始建立一个帝国王朝：唐纳德·特朗普小，继而是18岁的巴伦。
艾伦·科勒是ABC新闻的财经主持人，同时也为《聪明投资者》撰写文章。
