土地法院以气候问题为由呼吁否决恩山煤矿开采计划

昆士兰中部一座煤矿被告知，若想延长采矿权，必须减少温室气体排放。

位于翡翠城以东35公里地下的恩沙姆煤矿，其所有者正申请将采矿权延长25年。

这座生产动力煤的煤矿现有许可期限至2028年，预估剩余开采年限14年，需申请新采矿权延续运营。

昆士兰土地法院上周裁定，除非该矿能证明正在减排，否则不应延续采矿权。最终决定权在矿产与资源部长戴尔·拉斯特手中，其表示正在”慎重考虑”。

运营方Sungela公司和Bowen投资公司尚未回应置评请求。该矿年产450万吨动力煤。

土地法院院长佩塔·斯蒂尔戈在判决书中指出，该项目排放将”直接或间接加剧气候变化”，且企业未制定有效减排策略。尽管矿区排放量在整体温室气体中占比有限，”但仍是不可忽视的部分”。

2023年8月，日本石油巨头出光兴产出售85%股权后，Sungela开始运营恩沙姆煤矿。法院文件显示其”环保记录良好”，”未出现系统性或持续性违法”。

全国性影响

莫纳什大学博士后研究员艾拉·瓦因斯认为，此案可能影响全澳煤矿扩建审批。这是昆士兰土地法院第二次基于环保理由建议拒批采矿权，首次是2022年否决沃勒塔加利利煤矿项目。

瓦因斯担忧政府可能允许煤矿通过购买碳抵消来应对，”真正减排只能通过停止采煤实现”。

“法律行动主义”争议

昆士兰资源委员会担忧判决的广泛影响，称”矿企已获得必要的州政府环保许可”。其首席执行官珍妮特·休森呼吁简化审批流程，避免”重复审批导致延误，给激进法律行动可乘之机”。

本案三位异议者均非当地居民，且未提交证据或出席布里斯班听证会。其中一位异议者、环保组织成员科拉尔·罗斯顿对判决表示欢迎：”动力煤正被淘汰，制造大量排放不符合中部昆士兰利益。环境与社区远比企业利润重要，法院态度表明气候变化必须被严肃对待。”