David Littleproud表示未来联盟协议的大门仍然敞开。(AAP: Lukas Coch)
堪培拉联盟分裂将”不会影响”昆士兰自由国家党，但该党表示对联邦层面未来达成协议持”乐观态度”。
国家党领袖兼Maranoa选区议员David Littleproud周二宣布其政党不会与自由党组成联盟。
Littleproud先生是六位在堪培拉国家党议会党团中的昆士兰自由国家党成员之一。
其他十位联邦自由国家党成员，包括副领袖Ted O’Brien，则属于自由党议会党团。
副领袖Ted O’Brien是昆士兰自由国家党议员中属于堪培拉自由党议会党团的成员之一。(ABC News: Matt Roberts)
昆士兰自由国家党成立于2008年，当时自由党和国家党同意合并，并于2012年首次在Campbell Newman领导下组建州政府。
政治分析家John Mickel表示，自由国家党成立时达成的协议确保了联邦分裂不会影响州政府。
他说：”从未有过…自由国家党作为一个合并团体在堪培拉作为一个团体存在的情况。”
“在联邦层面一直有这样的理解，一旦他们越过边界进入堪培拉，自由国家党的立场就被抛在脑后。”
Littleproud先生确认其政党不会重新与自由党达成联盟协议。(AAP: Mick Tsikas)
他表示，正是由于这种理解，当Peter Dutton和Littleproud先生分别作为自由党和国家党领袖时，尽管两人都是昆士兰自由国家党的一部分，但并没有”引起太大骚动”。
“这对他们在堪培拉来说从来不是一个严重的功能障碍问题，”他说。
Mickel先生表示，他认为这次分裂是一个”中期策略”，由于人数不足，长期来看是”不可持续的”。
John Mickel表示自由党和国家党在昆士兰的合并是该州现代政治史上”最重要”的事件。(ABC News: Michael Lloyd)
自由国家党主席Lawrence Springborg表示，自由党和国家党议会党团之间的讨论”对昆士兰自由国家党内部的组织安排没有影响”。
他在周二的一份声明中说：”自由国家党仍然乐观地认为，联邦议会党团将继续就未来联盟协议进行谈判。”
2008年新成立的自由国家党首次新闻发布会上，副领袖Mark McArdle和领袖Lawrence Springborg。(ABC News-档案照片)
作为自由国家党首任领袖的Springborg先生表示，他希望避免国家党和自由党候选人在联邦层面竞争同一席位，就像在昆士兰那样。
格里菲斯大学政治学家Paul Williams表示，昆士兰模式”非常成功”，自20世纪70年代以来，联邦层面就有合并的讨论。
然而，他承认目前这不是一个”非常受欢迎的选择”。
议员相信联盟将在”大选舞会”前”重新找到彼此”
核能政策的延续、澳大利亚地区未来基金以及对超市剥离权力的渴望被强调为国家党的关键问题。
Littleproud先生说：”议会党团没有得到足够的保证，我们能够确保那些对我们重要的政策，这些政策是我们上届任期获得的，是联盟的政策。”
Littleproud先生表示，虽然令人失望，但这并非联盟的终结，并承诺与Sussan Ley合作在下届选举前重建关系。
“但在目前阶段，我们正在就我们不愿放弃的原则立场做出决定，而是在我们已经取得的成就基础上继续前进。”
Ley女士表示，国家党退出联盟的决定”令人失望”，但各方的大门仍然敞开。
她说：”我们乐观地期待在未来的某个时候重新加入。”
属于自由党议会党团的Wright选区联邦议员Scott Buchholz表示，在选举失利后，自由党需要在不妥协其价值观的情况下就政策形成进行讨论。
“虽然我们完全尊重国家党议会党团的内部运作以及他们如何集体制定政策立场，但当一方将其意识形态强加给另一方时，这在一定程度上是有问题的，”他说。
然而，Buchholz先生乐观地认为，在澳大利亚人再次前往投票站之前，联盟将和解。
“我认为当下次大选舞会来临，灯光开始变暗时，我们会在舞池中找到彼此，”他说。
