自由党资深参议员James Paterson表示，联盟党亟需改革，因为本已式微的政党无法承受同时对抗国家党与工党政府的压力。
随着国家党退出联盟的决定引发众怒，Paterson称国家党领袖David Littleproud提出的政策要求并非不可调和。唯一无法妥协的条件是要求影子内阁中的国家党成员不受内阁集体决策约束。
“我的目标是在本届议会任期内解决这个问题，重组联盟党，在下届选举中再次联合参选。因为自由党与国家党对抗不符合我们的利益。”他说。
“国家党寻找新对手也不符合其利益。他们已经在地方上对抗工党和Climate 200资助的独立议员。”
“最重要的是，这不符合我们所代表民众的利益，无论他们生活在澳大利亚城市还是乡村。”
“当澳大利亚两大中右翼政党相互争斗时，小企业主、家庭和那些被遗忘的澳大利亚人不会受益。”
联盟为何分裂？
作为新联盟协议的一部分，国家党要求自由党重新承诺强制剥离超市资产、发展核电、建立200亿澳元区域未来基金，并强制执行普遍服务义务以确保澳大利亚农村和偏远地区的手机覆盖。
自由党领袖Sussan Ley表示无法做出保证，因为自由党需要先完成选举后的全面审查程序。Paterson也认为不必操之过急。
“David Littleproud提出的四项政策优先领域，我认为只要给予时间并通过适当程序，都能找到令双方满意的共赢方案。不存在无法克服的问题。”
尽管呼吁给予更多时间，Ley仍计划周四公布影子内阁名单。这使得快速和解更加困难，她周二明确表示若国家党想修补关系，不会为该国会议员让出自由党影子部长职位。
若维持联盟，国家党本可在30个影子部长职位中占据9席。如今所有职位将由自由党独占。
自由党-国家党分裂”非一致通过”
针对党内部分成员对分裂决定的质疑，国家党副领袖Kevin Hogan承认该决定并非压倒性通过。”虽非一致同意，但结论明确。这不是我个人或David Littleproud、Bridget McKenzie的决定，而是党团会议的结果。”
国家党参议院领袖Bridget McKenzie警告，下届选举自由党极可能在国家党选区推出候选人。她在ABC《新闻早餐》节目中坦言：”这是我们昨天决定带来的重大风险之一。既然联盟关系终结，这种可能性确实存在。但我们也视之为向乡村地区展示更强主张的机会。”
自由党副领袖Ted O’Brien支持John Howard对分裂”愚蠢且适得其反”的批评。他在ABC节目中表示：”John Howard说得对，我也希望联盟保持团结。国家党昨天的决定令人失望。团结使我们更强大…自由党的大门始终敞开。”
