Australia-Trump retreats "innocent": Why is the impeachment trial unfinished? | Australia Chinatown

Release your eyes, put on headphones, and listen~!
图/路透社「谢谢大家...Make America Great Again的使命即将重新展开!」在短。。。
            <img border="0" src="https://cdn.china.com.au/wp-content/uploads/2021/02/15095217/20210214225217-6029a9a165b4a.jpg"/><br />

图/路透社

「谢谢大家…Make America Great
Again的使命即将重新展开!」在短短5天的弹劾审判后,美国联邦参议院13日下午就前总统川普涉嫌煽动支持者1月6日暴力攻击国会一案,正式进行弹劾定罪表决。在民主党团全体动员、7名共和党人又公开跑票的状态下,尽管「有罪票」过半的幅度比预期更多,但「57票有罪:43票无罪」的最终结果,仍没有通过定罪总统所需要参院3分之2门槛(67票以上)——总统生涯中,两度被众院弹劾的川普,自此再度「全身而退」。

在参议院的最终投票中,100席的总席次里,民主党的50席议员全部投下「有罪票」;共和党的50席中,则有7人倒戈投有罪,他们分别是:罗姆尼(Mitt
Romney,犹他)、穆考斯基(Lisa Murkowski,阿拉斯加)、图米(Pat Toomey ,宾州)、柯林斯(Susan
Collins,缅因)、萨斯(Ben Sasse ,内布拉斯加)、卡西迪(Bill Cassidy,路易斯安那)与波尔(Richard
Burr,北卡罗莱纳)。

「我们历史性的、爱国的、美丽的『让美国再次伟大』运动才刚刚开始,在未来的几个月内,我将持续与诸君分享下一步计画,我打算继续这趟伟大的旅程,与大家共同成就美国的伟大!」在确认自己全身而退后,于佛罗里达海湖庄园定居中的川普,也随即发表声明感谢支持者与护航自己过关的共和党参议员。

同时,他也再次批评民主党与国会针对自己的不友善举动:「这一系列针对我的弹劾,是我国历史上最大规模的猎巫行动,从来没有哪个总统和我一样,遭到这麽严重的猎巫。」

图/路透社

美国国会针对川普的弹劾控诉,针对的是当时仍在任内但拒绝认败大选结果的川普,于1月6日涉嫌「煽动支持者攻占国会山庄」。整起事件虽然在6小时内落幕,但愤怒且不可置信的美国国会,却于1周后的1月13日——也就是川普任期的倒数7天时——由众议院通过「总统弹劾案」,史无前例地让川普成为历史上第一位「任内两度遭国会提出弹劾案的美国总统」。

虽然众议院的总统弹劾案,是在川普任内的最后7天发出,但时任参议院多数党领袖——共和党大老麦康诺(Mitch
McConnell)——却以国会才刚交接,正式议程还没开始为由,拒绝召集临时会来处理川普的弹劾审判;同一时间,甫经国会认证当选的新任总统拜登,亦不愿就「清算川普」的争议,诱发新一波的两党对决,进而影响自己「拜登新政」的百日计画。

于是,在国会两党的反覆拖拉与蓄意拖延的「缓兵之计」下,参议院直到川普卸任20天后,才终于在2月9日启动了「弹劾审判」——但此时,弹劾案的定罪症结点,已不在于「川普是否有罪?」,而是「参议院有没有权力…以弹劾机制来定罪『卸任总统』?」

共和党团认为,宪法赋予国会的弹劾权力,是为了阻止总统乱政的进行、以「罢免」为任务目的的制衡机制。但当参议院受理弹劾审判之时,川普总统早已下台,就实质结果而论,他已失去了以总统职权继续倒施逆行的可能性,因此就「程序问题」而言,川普需要马上被弹劾的理由已经消失,因此国会无权弹劾川普。

但民主党与其所指派的弹劾监察(众议院推派至参院辩论的「弹劾起诉人」)却认为:美国宪法并没有规定「不能弹劾卸任总统」,共和党提出的机制目的,只是自我解释的政治默契而非明文限制;同时,众议院提出弹劾案的时间点内,川普仍是当权总统,若不是参议院蓄意拖延,全案时间程序的争议根本不会存在。

弹劾派意见认为,弹劾审判要判断的是政治价值的大是大非,要不要惩罚卸任的川普(例如禁止他再任公职)?则是事后的附加表决。参议院应该确认的是「总统当时的行为是否该被弹劾?」,如果大家都以程序问题为由回避是非判断,恐将大开恶例,「以后是不是即将卸任的总统,就能无法无天?完全不受任何政治与法律的权力制衡?」

然而在短短5天的弹劾审判中,尽管民主党指派的弹劾监察出示了一系列未公开的证据影片,还原了1月6日国会山庄遇袭事件的惊悚过程;但控诉内容中,仍没有进一步的罪证控诉足以证明「川普怀有『煽动暴民攻击国会』的实质意图」。

与此同时,川普派的辩护律师与共和党的参院主流派党团,都抱持着「加速审判」的敷衍心态,众人只希望审判过程不要再出现意外事证、不要再节外生枝,以求能在「不用积极为川普辩护」的保守情况下,守住「不弹劾卸任总统」的程序问题防线,好让全案如愿流产。

共和党的逻辑心态,尤以参院党团领袖麦康诺的意图最为直白——在国会山庄遇袭后,愤怒的麦康诺先是与川普政权切割,之后又不断谴责川普总统的「煽动罪责」;但同时,麦康诺却也随着基层风向缓步修正,并带领着共和党团死咬着程序问题不放,主张「川普就算有罪,参议院也无权咎责卸任总统…因此无需追打川普可能的犯罪经过」。

麦康诺认为,川普虽然在败选之后,已与共和党主流派已经决裂,「川派议员们」更成为党团各大政治金主的封杀眼中钉;但在基层共和党人中,只有13%的支持者认为应该弹劾川普。因此如果麦康诺过度地配合民主党的弹劾审判,反而有可能扩大共和党的内部分裂,陷「大老党」(GOP,共和党昵称)于长期内战之中。

「川普前总统煽动暴动的举动,确实很不光彩、完全违背了他的职权——毫无疑问地,总统川普确实对煽动暴徒攻击国会一案,负有实质与道德性的责任,这点是无庸置疑的。」

在审判表决前,麦康诺曾如此表示。但其随后话锋一转,再度强调对参议院弹劾前总统的程序质疑——他随后虽放宽了党纪动员,授权共和党议员自行投票;但自己却在投票前夕放出风声,以带风向的方式宣布:「在左思右想后…麦康诺仍然决定护航川普,投下『无罪票』。』

麦康诺。 图/路透社

全案最终在共和党的刻意加速与低调下,于2月13日下午顺利地完成表决——过程中,民主党一度想要扩大传唤共和党众议员前来参院作证,还原事发当日共和党团与川普的求救沟通过程。但最后,在意识到参院朝野风向已定,弹劾审判不可能争取到足够的「共和党倒戈票」后,民主党团这才放弃努力,同意弹劾审判进入表决。

「57票同意:43票反对…川普总统的弹劾审判没能通过67席的定罪门槛,因此『宣判无罪』。」

面对川普再度全身而退的结果,民主党的国会领袖——参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)与众议院议长裴洛西(Nancy
Pelosi)——也随即表态谴责共和党的同事,并称这将是美国政治史上最耻辱、最不明是非的一天。

但《金融时报》与《华尔街日报》则认为,在麦康诺对外暗示「不跟进追击清算川普」后,参议院的弹劾审判就已进入了数量上不可能定罪的「垃圾时间」——这一点,裴洛西与民主党都十分清楚,唯就政治立场而言仍需要强硬表态。

报导强调,当前的拜登政府与白宫,并不愿意继续与「川普前政权」多作纠缠,「现在的拜登根本没空也没心思清算川普,光是疫后经济纾困预算,他就无法承担与共和党撕破脸的政治风险…弹劾案什麽的,对新政府来说根本不在考虑清单。」

振奋的川普辩护律师。 图/路透社

        “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

[Welcome to the news to discuss cooperation! 】WeChat subscription account: news-china-com-au

Related posts

People have appreciated
Literary world

Australia-Australia Chinatown-The second impeachment case failed again: Harvard professor says Trump will be busy next

2021-2-17 1: 57: 22

Literary world

澳大利亚 - 澳洲唐人街 - 澳洲人每年花钱养车的费用有多高?惊人的结果出炉..

2021-2-17 2: 03: 21

0 replies AArticle author Madministrator
    No discussion yet, let me talk about your views
Personal center
shopping cart
coupon
Sign in today
New private message Private message list
Search
Fulfill your dreams!Sign up for $30