【本报坎培拉讯】澳洲联邦警察（AFP）告诉联邦最高法院 ，它去年对新州工党上议员莫塞尔曼（Shaoquett Moselmane）的华人顾问张智森家进行突击搜查，发现并且没收6万元现金，打算移交联邦公共检控署指控他洗钱。
联邦警察本周稍早在最高法院强调了他们调查张智森的「严重」和「持续」性质，因为他们为维护去年对张智森家的搜查令澳洲联邦最高法院周三开庭审理悉尼华裔商人，前新州工党上议员的顾问张智森挑战澳洲联邦警察（APF）对他进行搜查过程中，没收他的护照，手机和电脑的合法性一案，联邦政府推出的《反外国干预法》将受到考验。
当局并未对张智森提出任何检控。
但当局在调查中国被指企图通过工党後排议员莫塞尔曼的办公室，渗透新州议会一案期间，没收张智森的这些物品。去年6月26日在轰动全国的执行搜查令期间，联邦警察不仅搜查了莫塞尔曼上议员在议会的办公室，也搜查了他的家，以及时任其顾问的张智森的家，公司和他在塞尔曼上议员办公室内办公桌上的电脑。
联邦警察说，它正调查张智森和他的同夥是否利用中文社交平台微信上的群组，鼓励莫塞尔曼支持中国政府的利益，同时隐瞒或未披露他与中国当局之间的关系。
在对张智森家和眼镜店的搜查中，联邦警察没收两支华为手机，三部电脑和6万元现金。
他向联邦警察提供了他的华为手机密码，但声称记不清他的微信密码，也找不到他的另一个社交软体WhatsApp的密码。
警方已识别出保存在手机中的「大量」的微信信息。
张智森向最高法院提出诉讼，要求最高法院裁定搜查令无效，并把没收被扣押的物品退还给他或销毁。
最高法院 合议庭本周三和周四两天对此案进行聆讯。
张智森辩称，这些执搜查令是无效的，因为它们“缺乏明确性”，并且没有准确地确定涉嫌阴谋的目标或所涉外国演员。
「就（法律）所述的违法行为而言，这些搜查令不能精确地确定目标。」
张智森的律师认为，外国干预的主体只有在暗示时才被认定为中国政府，国家安全部和统战部。
张智森辩称，相关法律干扰了宪法规定的政治传播自由权。
但联邦政府提交给最高法院的诉讼状则认为，即使如此，相关法律仍然是有效的。
政府的诉讼状说：「这些法律规定的目的是通过减少外国干预澳洲政治或政府程序的风险来保护澳洲的主权，因此不仅是合法的，而且还能维护和加强代议制和负责任的政府体制。」
「这些法律规定是合理和适当的，并适用於该重要目的。」
联邦警察否认搜查令目标和对象不精确的说法，认为目标是「坦率地」对准莫塞尔曼，并且如果有必要说明所针对的国家，也可以有充分理由指是中华人民共和国。
联邦政府总法律顾问唐纳格赫（Stephen Donaghue）御用大律师说：「这些搜查令足以满足要求指明搜索范围的要求。」
代表联邦警的赫兹菲尔德（Perry Herzfeld，SC）律师他指出，突击搜查张先生的房屋和店铺时没收了6万元现金。
他说：「因此，所涉及的违法行为是严重的。」
「调查正在进行中，联邦警察正在继续考虑是否应将证据摘要移交给联邦公共检控署。」
莫塞尔曼说，他的法律顾问已获告知，他在这一调查中「不是嫌疑犯」。
最高法院合议庭结束聆讯後，把裁决保留稍後才作出宣布。（南平）
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
