澳大利亚两份报纸对冠状病毒报道的措辞引起很多华人愤怒。
ABC: Ning Pan
在新冠病毒疫情持续在全球发酵之际，两份请愿书，十万签名支持，会令惹出争议的澳大利亚媒体道歉吗？
政府能监管媒体吗？
日前，一份向澳大利亚议会提交的请愿书要求媒体停止对中国的歧视，迅速获得两万三千多个签名支持，引起各方关注。
这份在议会网站上序号EN1293的请愿书批评《每日电讯报》（Daily Telegraph）1月29日刊登一篇文章采用《中国孩子在家呆着》（CHINA KIDS STAY HOME）的标题及《先驱太阳报》（Herald Sun）头版刊登红色口罩并配上醒目的“中国病毒乱局“字样（ 注：CHINESE VIRUS PANDAMONIUM，报纸改动了乱局一词的拼写加入了熊猫一词）是“非常不当的，是对华人社区尤其是华裔孩子的冒犯和歧视”。
这份请愿书写道，“这些报纸上的虚假和恶意信息已经造成并将引起对华人社区的更多敌视，并给在校华裔学生带来不必要的压力。针对某些人群的歧视性报道严重损害了澳大利亚人的诚信。”
这份请愿书呼吁澳大利亚国会“审查这一情况，敦促媒体纠正他们的错误，并采取行动避免再次发生，”并请求国会“审查目前的政策和行动，纠正在监督媒体勿进行具有误导性的报道方面存在的问题。”
对于这份请愿书的焦点议题——希望国会能够监管媒体的不当报道，墨尔本大学新闻发展中心主任安德鲁·多德（Andrew Dodd）接受ABC中文采访时表示，澳大利亚对媒体的监管主要采用的是媒体根据行业准则实行自我监管。
“在这些准则下，媒体获准对那些公众感兴趣的话题进行很强健的讨论。这里不论是其涉及到的少数民族的维度 — 因为这种病毒是从某个地方首先传出来的，无可避免地在讨论公众感兴趣的话题时会掺杂有民族和种族的讨论。我认为政府要监管这个是非常困难的，可以理解媒体也会很抵触这种监管，”多德副教授说。
(Parliament of Australia website)
Share
一份提交给国会的请愿书已获得两万多人签名支持。
Parliament of Australia website
对于这两份报纸的措辞是否涉及歧视，有着数十年资深记者背景的多德副教授指出媒体有自己的判断。
“媒体有责任全面如实地告诉公众发生了什么，显然这意味着讲到这种病毒的来源、当前最易感染到的人群和感染的风险，因为这种病毒主要存在于这一个地方——中国武汉，”多德说。“根据新闻道德准则没有发生的是，许多媒体对民族因素做出了不当的表述，这里很重要的一点是，这牵涉到人，而不是中国人，而在这些不当表述中人们也应受到尊重。”
截至目前，这份请愿书在国会网站上获得了23,000多人签名支持，并在华人社区受到广泛关注。多德副教授表示，他对这份请愿书的发起者怀有既赞成也反对的态度。
“在澳大利亚，各个团体，不管他们来自哪里，都能使用向议会请愿这种途径。这是被鼓励的做法，因为人们可以参与到民主过程中来。这是很棒的，”多德说。“但是这份请愿书显示，这个群体对事情的运作仍比较天真。因为你不会向国会请愿来要求改变一份报纸的文章，不是这样做的。”
“让报纸改变一篇报道的最好方式是给他们一份更好的报道，或向他们展示他们破坏了新闻准则。你通过向澳大利亚新闻理事会[投诉]来做到这一点，而不是向国会[请愿]来做到。这些澳大利亚的报纸会非常抵触由政府告诉他们该怎么做，所以政府在这一方面是不相干的。我认为他们如果向澳大利亚新闻理事会写一封投诉信可能会更有效，”多德说。
“警惕负面描述某个少数族裔”
悉尼一名华人妈妈Wendy几周前在Change.org网站上发起了类似的请愿，强烈要求《先驱太阳报》和《每日电讯报》为其用《中国孩子在家呆着》的文章标题和“中国病毒乱局”的首页粗体字样给“种族贴上冠状病毒标签”道歉。目前这一请愿书已经获得八万多人签名支持。
“我提出这个请愿的初衷是为了保护孩子们，” Wendy在接受ABC中文采访时表示。“我们看到这个报纸非常生气。我自己的孩子还有周围很多人的孩子，他们都是在澳洲出生，在澳洲长大，他们接受的是澳洲价值观的教育，那就是自由、民主、平等，还有尊重。但是这次不幸的冠状病毒事件中，作为有着广泛影响力的新闻集团下面的两家报纸，做了一件非常违背我们澳洲新闻价值观的事情。”
(Change.org website)
Share
悉尼一名华人家长发起请愿要求两家报社诚恳道歉，已获得八万多签名支持。
Change.org website
“我们都是很尊重记者的。职业记者是无冕之王，它应该是社会的良心，它起的作用应该是推动社会文明的进步，而不是去制造或去渲染对某件事情的恐惧，进而可能导致对某一族群的恐惧和歧视，甚至可能会有敌意，”Wendy说。
墨尔本大学新闻发展中心主任多德副教授认为，华人社区对这两份媒体报道的反应显示了媒体还有做得欠缺的地方。
“有那么一两个例子，人们沿袭那些刻板印象，以一种危言耸听的方式报道，这可能会让社区对立，换而言之就是激起种族主义。这对涉及的社区具有破坏力，也在很大程度上破坏了整个社会。作为一个成功的多元文化国家，我们必须继续警惕负面描述某个少数族裔，”多德说。
但是多德副教授认为，这些请愿书可能不会令报社道歉。
“ [签名人数]到了某个门槛后，会让他们很难忽视，因为签名者数量众多。[国会]这份请愿书，我看到有大概22,000个签名，这是一个可观的数字，但要想不被忽视，可能远远不够，”多德说。
“[另一份]差不多接近了，但这可能会引起一些猜想，请愿书背后到底发生了什么，这可能不会令报社道歉。《每日电讯报》的主编看到这份有75,000多人签名的请愿书（注：七万五为采访当日的签名人数），而且绝大多数签名者都来自中国大陆，可能会想背后是否有人在精心策划一场活动，请愿书本身就会成为一个文章，而不是推动一份道歉，”多德表示。
Wendy向我们透露，她发起的要求报社道歉的请愿活动不仅得到很多中国背景的移民支持，也有很多不同种族的人留言支持她。Wendy提供的请愿留言中，一位名叫Michelle Burke的签名者在支持理由中写道：“他们应该为散布谎言和不必要的持续恐惧以及煽动种族主义道歉。”另一名名叫Marc Goodman的签名者写道：“这篇文章的标题写成这样是差劲的新闻和麻木不仁……”
(Supplied)
Share
悉尼妈妈Wendy表示，很多来自不同族裔的人士给她留言支持要求报社道歉。
Supplied
“他们的留言让我非常感动。有一个人，他写道说，‘We should help each other in this crisis (在这场危机中我们应该彼此扶持)’ ，”Wendy说，“很多人非常支持这个事情。”
“沉默会纵容这类事件的发生“
《每日电讯报》主编本·英格力士（Ben English）在1月31号报纸的读者来信版面上刊登了悉尼北岸地区一群华裔妈妈对《中国孩子在家呆着》标题的投诉信及回复。
“这篇文章和标题是基于最近到访中国的孩子将在家呆14天这一事实。首页上标题下的这篇文章也详细叙述并确认了这一点。我们的标题绝非要针对华人。但是很明显，读者来信显示很多人感到华人社区被针对。在这场公共卫生紧急状况中，我们最不想看到的就是人们感到他们被针对。我们知道华人长期以来一直是悉尼社区的重要组成部分。如果人们感到受到这一标题的冒犯，那么我向他们道歉，”英格力士写道。
(Supplied)
Share
《每日电讯报》主编在读者来信版面作出回复。
Supplied
但是Wendy表示，这一道歉更多的是为报社行为辩护。
“我觉得他更多的是为自己辩护，他们没有认识到这个可能会导致一些严重的后果，为什么有八万多人来支持这个请愿要求他们道歉，真诚地道歉，我没有看到他们有这种意愿，”Wendy说。
墨尔本大学的多德副教授表示，澳大利亚媒体的自由运营、自我监管和对外部监管的强烈抵触正是“活力充沛的民主媒体的本质”，他认为华人社区表达诉求最好的办法是创建自己的媒体来发声。
“现在看来反击负面宣传最有效的方法是创建自己的媒体，”多德说。“要创立你自己的社交媒体或发行期刊，报道另一面的故事，并通过你的观众展示有更多的读者读到你的文章而不是原来的那篇文章。这是最好的反击方式。”
“澳大利亚的媒体多元性远远不够，我们没有足够的媒体，也没有足够的媒体运营商，来让主流的媒体频道彼此对抗，从而令媒体呈现多元化，”多德说。“我们需要更多的社交媒体代表不同的声音，那些感觉自己没有被媒体发出的声音……任何感觉自己没有被代表或没有被妥善代表发声的社区完全有权创建自己的媒体频道，发出他们自己的声音。”
目前Wendy在Change.org网站上的请愿书获得了八万多人签名支持，但她表示还没有收到这两家媒体或任何政界人士的留言。
“在这件事情上我对两大政党也非常失望。没有一个议员能够站出来发声……沉默会导致纵容这类事件的发生。这也是我十分失望的原因，” Wendy说。
另一份向国会提交的请愿书目前也获得了超过23,000人的签名支持。根据程序，这份请愿书会在3月1日签名截止后提交到国会，然后等待相关事务的部长就请愿书中的要求作出回复。多德副教授认为，这份国会请愿书会记录入历史，但无法改变现状。
“[它]会和很多其他请愿书一样进入存档，成为一个记录在案的历史时刻，显示一些民众签名不满某些报道的方式，”多德说。
“历史会从中受益，这不会改变什么，我认为这不会改变任何东西，报纸可能会注意到很多人不满他们报道的措辞，他们可能会考虑。但向很多其他请愿一样，这不会改变什么。”
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au