站点图标 澳洲唐人街

澳大利亚 – “现实版樊胜美”冲上热搜,人们在愤怒什么? | 澳洲唐人街

            26 日晚,现实版樊胜美、洛洛、杭州和事佬同时冲上微博热搜榜,这三个话题指向同一件事:一个年轻女孩之死。

在一档叫《杭州和事佬》的节目中,呈现的故事是这样描述的:1996
年出生的女孩洛洛在杭州工作三年,疑因遭受家里长期索取,心理压力很大。2019 年 10
月,心情不好和男友吵架后,前往钱塘江散心,遇到涨潮意外去世。事后公司对家属补偿了 6 万元,但几天后其父母索赔三十多万。

截自《杭州和事佬》视频

这件事之所以备受关注,在于节目以及洛洛生前微博中透露出的疑似父母对洛洛的索取,也在于洛洛父母对公司的索赔,还在于栏目调解过程中表现出的一味求
” 和 “。

如一些网友指出,调解现场可以看到,洛洛母亲化着精致的妆容,洛洛父亲以女儿说自己很忙加班、聊天聊得很少为理,言语间透露了一些漫不经心。从节目看,他们不够关心洛洛生前的身心状况,也不太清楚她在社交媒体上透露过自杀倾向,似乎钱就可以抹去他们的悲伤。

面对洛洛公司老总 ” 要钱给儿子买房 “” 知道女儿想自杀,为何不带她回去 ” 的质问,以及洛洛朋友举例 ”
她可能只有七千块,她爸爸问她要一万块,她只有七千,她爸爸就说都给我吧 ”
等陈述,家人们没有直接回应,更偏重于洛洛的工作压力,要求公司按照工资标准给予一定比例的 ” 赔偿 “。

一个年轻生命意外离世,本是个悲剧,却在节目中成为了交战的筹码,家人的聚焦点,更多是公司赔偿金额的多少,这未免让观者心寒。

其实,洛洛之死距今已经一年多,赔偿问题很久没达成一致。调解现场,栏目组、公司、警方曾多次提及洛洛父母到公司闹,最终不得已以节目调解的方式解决问题。这看似解决了矛盾,洛洛父母不闹了,公司也可以正常工作了,但表面的和谐之下,却暗流涌动。就像公司老总在接受调解期间说,”
我现在很不和谐 “。

这种不和谐,也已经转移到网友身上。27 日早上,” 现实版樊胜美 ” 的话题热搜第一,目前阅读量超 9
亿,不少人纷纷表达愤怒。这种愤怒,一是来源于女孩疑似承受的 ” 樊胜美式 ”
的压力,二是其父母亲人在索赔过程中表现出的、对女儿生命的某种不在意。这样的愤怒也转移到了节目本身,作为化解矛盾的一个途径,调解节目花了不少心思,费了很大精力,进行着艰难的调解,但最后的结果在观众看来似乎却是
” 无辜者退让、贪婪者向前 “。

根据各方对前因后果的交代,洛洛是在非工作时间意外去世,从法律上看公司无需承担责任。企业本着道义给予 6
万元慰问金,这是对生命的怜惜,也是对不幸家庭的同情。而从节目看,其父母却以索取回应善心,以金钱 ” 定价 ”
生命,或许就像洛洛曾发表在微博的一句话,” 我倒宁愿花钱买断亲情,从此两不相欠 “。在这样的背景下,调解一味求 ” 和
“,反而可能会本末倒置,失去基本的价值判断,这也是不少人将怒气反诸节目的原因。

一段时间以来,” 谁能闹谁有理 “” 谁受伤谁有理 ”
等现象不时出现。在情理说不通的时候,就该让法律的归法律,以 ” 摆平 ”
为导向的调解不仅是对公义者的不公平,还会助长嚣张、滋生 ” 碰瓷
“,更违背了化解矛盾也应与普法相结合的初衷。

        “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au

退出移动版