澳洲三大媒体巨头形成了高度垄断格局
“媒体正在改变政坛。”正如澳洲前总理艾伯特所说，和其他国家一样，澳洲媒体与不同政府间的关系也不尽相同，各有各的立场。
“媒体应该充当‘拉拉队’的角色”
和其他国家一样，澳洲的媒体各有其政治立场。有报道称，澳洲媒体在经历了数量繁多的时期后，在1920年-1990年期间，个体报业纷纷被巨头们兼并，从而形成了如今越来越高度的垄断格局。The Conversation报道称，现在澳洲主要有三大媒体巨头——澳洲广播电台（ABC）、澳洲新闻集团（News Corp）和费尔法克斯传媒（Fairfax Media）。
对于ABC，老牌媒体、独立机构Newspoll 2014年9月的调查显示，超过84%的澳洲人认为，ABC为社会提供了有价值的服务；84%的人认为，它的报道是准确、公平的。不过，有分析者认为ABC并非没有“偏向性”。
根据The Sniper的一篇文章，澳洲ABC的总经理斯科特曾在早年被澳洲前总理霍华德提名进入ABC董事会，不过输给了工党候选人Maxine McKew。霍华德提名的目的是，希望斯科特进入ABC管理层后，可以帮忙“清洗掉”其中一大批“左派”人士。
而The Conversation的调查结果也显示，ABC的媒体工作者偏爱工党。虽然ABC是经费由议会审查批准、国库拨付的新闻机构，但在联盟党执政期间，却频频惹怒澳洲前总理艾伯特。2014年1月，ABC播放了寻求庇护者声称遭到澳洲海军虐待的录像，对此，澳洲海军和政府均予以驳回。“如果有可信的证据，ABC当然可以和其他媒体一样播报，你不应该带头去‘指责’自己的国家。”艾伯特说，ABC考虑到了每个人的感受，却没有顾忌到澳洲的“颜面”，媒体应该充当国家 “拉拉队”的角色。
“是时候踢走他”
美国媒体大亨鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）掌控的News Corp旗下有《澳洲人报》（The Australian）、《太阳先驱报》（Herald Sun）、《每日电讯报》（Daily Telegraph）、《信使邮报》（Courier-Mail）等。
The Sniper报道称，默多克喜欢“干政”，他利用自己庞大的媒体资源，至少将澳洲的三个总理捧上了“总理”之位——惠特兰姆（Gough Whitlam）、弗雷泽（Malcolm Fraser）及陆克文（Kevin Rudd）。
但2013年，News Corp突然调转枪口，抨击时任总理陆克文。2013年8月23日，悉尼《每日电讯报》在头版将陆克文描绘为“粗鲁先生”。随后，默多克在Twitter上表达了对2013年联邦大选的新观点，他说：“在澳洲很难找到有坚定信念的政客，艾伯特是一个罕见的例外。但陆克文却很难让别人信服。”
默多克的言论和News Corp对陆克文的批评引起了工党阵营人士的不满。陆克文称，News Corp旗下媒体的报道不“公平”，他在接受采访时表示：“为什么日复一日地这样做，《每日电讯报》在不停地打击（工党）政府，却不会给艾伯特一分钟的细致审查？”陆克文甚至披露，“答案很简单：默多克想要艾伯特成为总理，他直接这么说过的。”
事实上，在2013年澳洲大选日期确定的第一天，《每日电讯报》就刊出了“是时候踢走他”的大幅头版标语。News Corp在当时占据了澳洲报纸市场约70%的份额。有分析人士指出，陆克文当时主要利用社交媒体宣传造势，或许就是有意绕开传统媒体。
有分析称，默多克此举的背后是不满工党当时倡导建设的全国宽带网络，他希望这一计划受阻，这样才不会威胁到他在澳洲占统治地位的有线电视业务。
媒体试图“颠覆”政府？
虽然The Conversation的调查显示，Fairfax——旗下有《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《时代报》（The Age）、《堪培拉时报》（The Canberra Times）等——的媒体工作者更支持工党。但澳洲记者Barry Tucker在其2013年撰写的文章Oz News Media Bias Exposed中称，Fairfax的报道似乎并没有明显的政治偏向性。不过这一情况在2015年发生了转变
2015年9月1日，时任澳洲移民部长达顿曾指责Fairfax及ABC等媒体的行为像是在试图“颠覆”艾伯特政府。达顿在接受采访时表示，Fairfax目前就好像是在搞新一轮“圣战”，好尽快推动艾伯特下台。
2015年8月，内阁会议多次发生泄密事件，包括与新州签署国民残障保险合约。对此，Fairfax多次报道了艾伯特政府的泄密事件，并披露部长们曾被要求，当被媒体问及泄密事件时应当表示“这一届的内阁与陆克文时期并不相同，我们的内阁运转良好”。
对此，达顿表示，一些媒体早已经失去了最基本的公正与客观，带有个人的怨念对政府进行恶意诽谤。他们本不该参与政治，现在却蜕变成了让人失望的“政客”。
而在面对现任澳洲总理特恩布尔时，Fairfax旗下媒体则显得温柔得多。《悉尼先驱晨报》和《时代报》曾表示，比起只会口不择言和回避问题的艾伯特，特恩布尔的回归以及他在经济等问题上的扎实能力，会给澳洲的政治和国家的前途吹来一股新风。
往期回顾
深度专题 | 白宫记者互怼会：“今年的白宫记者晚宴，我不去了”
深度专题 | 白宫记者互怼会：白宫记者会及晚宴究竟什么样？
深度专题 | 长久以来，白宫与媒体的关系，并非一个“怼”字可形容
责编|李非 设计|夏小正
资料来源：悉尼《城市周刊》第175期、《澳洲人报》2015年9月1日 Fairfax‘trying to bring government down’ says Peter Dutton、新华网2013年8月23日《陆克文指责默多克旗下媒体集团报道大选不公平》（本专题图片均来源于网络）
本文原载于澳洲华语新闻周刊杂志《CITYWEEKLY 城市周刊》第257期，欢迎在线阅读：CITYWEEKLY
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au