DW.COM
<h2 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-active ui-corner-top" style="cursor: pointer" role="tab">Clubhouse虽被封 人们依旧渴望言论自由</h2> <p>北京时间2月8日晚上大约七点多，在中国大陆风靡了几天的Clubhouse软件被中国的防火长城封了。在中国，不用VPN便无法访问该软件。而使用中国电话号码（以+86开头）也无法成功注册该软件。</p> <h2 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-active ui-corner-top" style="cursor: pointer" role="tab">Clubhouse成自由聊天室 可惜昙花一现 </h2> <p>在大量中文用户涌入Clubhouse後，过去几天那里出现不少中国用户与其他华文用户互动的情况。人们甚至谈论敏感议题。不过好景不长，周一不同消息源称该应用已在中国被屏蔽。</p> <h2 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-active ui-corner-top" style="cursor: pointer" role="tab">墙外文摘:Clubhouse,两岸三地聊它个三天三夜</h2> <p>有评论认为，新的网络社交媒体Clubhouse席卷全球的速度、广度和深度令人惊叹。这一自由言论的巨大漏洞，中国官方不可能允许它存在。</p> <p>（德国之声中文网）《法兰克福汇报》题为“武汉仍是谜”（Wuhan bleibt ein Rätsel）的文章写道：“如果有谁曾期待本周二，世界对于新冠病毒的起源又靠近了一些，那么他要失望了。不过，也很难期待，世卫组织代表团在不到四周的时间里在武汉解决这个谜团。专家们所做的是，在武汉希尔顿酒店里两个半小时的新闻发布会上，介绍了进一步调查的推荐。此外，对于病毒如何到了武汉，他们给出了四种假设的可能性评估。”</p> <p>“来自10个国家的学者认为可能性最小的是，病毒从武汉病毒所的高安全性实验室泄漏出来。这一理论首先受到美国前一任政府的支持。专家们努力将充满政治意味的讨论减低至学术事实的层面。”</p> <p>文章写道：“不过，中国也让代表团没有那么容易。新闻发布会一开始，国家卫生委发言人就表示，调查的’中国部分’如今已经完结。近日，北京多次坚称，现在应在美国继续调查病毒的起源。恩巴雷克没有这么说。他列出了一系列领域，是接下来进行调查有意义的。在他之前，中国专家组组长梁万年讲了45分钟。发言的次序提醒人们，这并不是一个独立的世卫调查组，而是17名中国专家和17名国际专家的’共同调查’。”</p> <p>“外国专家的头两周是在宾馆房间里度过的。他们必须隔离。在此期间，他们看了中国提供的未发表的数据。之后，他们与治疗首批已知的新冠病人的医生交谈，此外还有病人、学者和野生动物商贩。不过，他们也找到时间去参观大型的宣传展，共产党以此庆祝战胜了新冠病毒。”</p> <p>文章写道：“对于病毒可能通过冷冻食品进入武汉的这一中国传播的假设，外界此前很期待外国学者会说什么。世卫代表团甚至参观了一个冷库，来调查这个问题。在假设的可能性列表上，通过受污染的外包装传播排名第三，排在实验室假设之前。”</p> <p>文章写道：“恩巴雷克称实验室理论’可能性极低’。因此专家组建议不再跟踪这条线。这一评估是借助权衡正反论据作出的。此外，专家组还与实验室的’管理层和工作人员进行了一次长时间的真诚、坦率讨论’。对于怀疑论者来说，这恐怕难以信服，因为代表团能接触到哪些数据是由中国掌控的。”</p> “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au