<img border="0" src="https://news.china.com.au/wp-content/uploads/2021/03/20210302031048-603dacb8e61d6.jpg" style="margin-left:auto;margin-right:auto"/><br />
世界专题撰文：欧敬洛
美国食品及药物管理局2月27日，授权紧急使用强生（Johnson &
Johnson）研发的新型冠状病毒（SARS-CoV-2）疫苗，成为美国授权使用的第三支疫苗。但与其他疫苗不同，强生仅需要注射1剂即有足够保护作用，疫苗机制也不一样。
有效率为66%
相比于美国辉瑞（Pfizer）及德国生物新技术公司（BioNTech）合作研究的产品，以及美国莫德纳（Moderna）的疫苗，强生疫苗公布的第三期测试有效率仅为66%，较前两者近95%为低。强生疫苗同时比阿斯利康（AstraZeneca）及英国牛津大学联手研发疫苗的75%为低。
强生疫苗同样具有防止病情恶化的功效，测试报告指疫苗有85%效率防止病情重症化，意味即使疫苗不一定有效对抗感染，但仍能有效降低感染者病情恶化，需要住院甚至死亡的风险。
病毒载体疫苗
强生疫苗采用的是病毒载体技术，病毒载体是指借用经无害的病毒载着特定基因，让病毒进入人体细胞，并由细胞制造新冠病毒的抗原蛋白质。这些蛋白质会引起免疫反应，继而让人体记忆新冠病毒，达到免疫效果。
辉瑞疫苗使用的是不同的mRNA技术，但原理相同都是让人体细胞制造病毒的抗原，刺激免疫系统作出反应。两者没有高低之分，只是技术不同。
只打一针就足够？
强生疫苗的最大特色，是与其他疫苗不同只打一剂便能提供足够保护。但事实这不代表疫苗注射第二剂无效或会降低效果，只是由于疫苗最初研发目标是以注射一剂为考虑，所以只有一剂的测试数据。强生已正在展开注射两剂疫苗的研究。
强生只注射一剂便足够有明显优势，特别是今天疫苗产能普遍不足，因无需考虑第二剂，购买同数量的疫苗可以为更多的人接种，加快推进接种计划。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au