站点图标 澳洲唐人街

新冠死者家属诉两安保公司 维省政府遭另两起集体诉讼 | 澳洲唐人街 澳洲新闻

【本报墨尔本讯】马科维奇(Nenand Markovic)家人聘亲的律师说,马科维奇死於扩散到维州酒店检疫系统之外的新冠病毒的可能性高达98.8%。不过,被马科维奇儿子起诉的两家负责酒店检疫的安全公司说,导致马科维奇死亡的病毒仍有可能和酒店无关。

United Security Group和MSS Security是马科维奇儿子提起的集体诉讼的核心公司。马科维奇的儿子诉两家公司导致其遭受精神损失和伤害。

这两家公司为墨尔本负责隔离确诊病例的Rydges Hotel酒店和Stamford Plaza酒店提供警卫。

马科维奇在自己居住的养老院中感染了新冠肺炎,去年8月30日死亡。

代表该家庭的律师托宾(Tim Tobin)说,他们尚无法明确说出马尔科维奇感染的病毒株是由哪个酒店集群产生,但毫无疑问,它来自其中一家酒店。98%死於新冠肺炎的人,其所感染的毒株都可以被确定为来自这两家酒店。

但是,两家公司的律师则批评托宾对这两家安全提供商都提起了诉讼,但是却不知道哪一方才是真正该被起诉的一方。

马科维奇的儿子只能起诉为该病毒来源的特定酒店提供安保的公司。

MSS Secrutity的代表阿姆斯特朗(Lachlan Armstrong)甚至质疑马科维奇感染毒株是否来自一家酒店。

阿姆斯特朗说,虽然约有98%感染事件与旅馆有关,但科学家们还有机会确定Markovic先生感染的病毒来自酒店以外。马科维奇仍然有可能感染了并非来自两家酒店,和任何一家安全公司都没有关系的毒株。

而代表Unified Security Group的麦克威廉(Dugald McWilliam)表示,他的当事人还因使用的系统受到批评,托宾必须充分说明这些系统为何存在不足。

据了解,托宾可以在本月下旬之前解决诉讼的「不足之处」。

同时,维州还面临另外两起集体诉讼,诉讼涉及隔离检疫酒店系统失败,从酒店扩散的病毒导致第二轮新冠疫情爆发。

一项集体诉讼要求赔偿企业所称的因酒店检疫计划疏忽而造成的损失。

另外一个集体诉讼由21岁罗伯茨(Jordan Roberts)领衔,要求赔偿据称由於违反对社区的照顾义务,导致其遭受收入损失、精神震动、沮丧和焦虑。

不过,维州政府已申请撤销或不考虑相关诉讼。

此外,St Basil’s Home for the Aged,以及Epping Gardens Aged Care也因为院民感染病毒而死亡被诉。(子力)
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au

退出移动版