本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中国互联网巨头阿里巴巴(北京)总部近日成立党委,显示出进一步加强对民企,尤其是超大民企的控制。分析人士指出,此举一方面反映出民企内的体制纠葛,另一方面也凸显了和民企相之间相互依存的关系。
提升组织层级
据中国媒体近日报道说,阿里巴巴(北京)总部近日成立了党委。此前,该公司只在其杭州总部设有党委,2016年实施北京、杭州“双总部”后,北京总部虽然内设支部,党员人数超过员工30%以上,但是没有党委建制。
阿里巴巴北京总部党委隶属北京朝阳区委,成立后立刻组织了党史集体学习。阿里巴巴(北京)总部党委的建立,提升了在阿里巴巴(北京)的组织层级,网上舆论说,阿里巴巴“终于有书记了,四十大盗在哪里?”。
报道说,中国已有158.5万家民企建立了党组织,超过民企总数4成。民企盈利大户半数以上已设有党的基层组织。
但是,一位体制内的退休学者对此并不以为然。他美国之音说:“现在这些年轻人,除了那些死忠的,对党不党根本不感兴趣,包括那些在校就已入党的人。毕业后到私企公司,人家也不会去拿党员来说事,因为公司里面人家根本不会认你党员这个东西,除非在国企或者体制内单位能有用”。
党建升级的外部因素
阿里巴巴完成党建升级,对此,中国社会活动家胡佳对美国之音表示,他的很多体制内朋友对他说,2012年后,体制内党建强化自不待言,眼下严峻的国际形势,迫切要求民企国企一手抓。
胡佳说:“目前最有价值的就是民企,尤其是那些独角兽式的民企,即所谓有新技术、很发达、能够代表互联网经济创新能力的民企。这样的企业对于创造财富的能力,技术上能够社会管控的,也可以参与到国际经济技术势力的划分、竞争乃至对抗,都要加强掌握,两手抓。”
3月24日美国证券交易委员会宣布,准备将不遵守美国审计标准的外国企业逐出股票交易市场,并且要求外企申报在公司高层任职的党员名单。
华尔街日报3月29日说,出于对中资公司被移出美国交易所的新担忧,一个跟踪48家在美国上市中资股的指数近日下跌2.2%,进入熊市区间。这些中资公司包括:阿里巴巴集团控股有限公司(BABA)、京东(JD)以及电动汽车制造商蔚来汽车(NIO)。
美国的中国问题学者,战略与国际问题研究中心(CSIS)研究员斯科特·利文斯顿(Scott. Livingston)撰写的《盯上私企》一文说,将党对商业领域的控制正规化,对国际贸易及其现行规则影响甚大,迫使越来越多的自由市场经济体作出抉择,多大程度上能够容忍贸易伙伴国受其政府的干预。
内在因素:民企“反哺”国企
阿里巴巴强化党建还被舆论认为,手中缺钱、缺技术,希望借民企向国企“反哺”。
胡佳说:“现在还是要加强国企方面的技术能力,因为私营经济一般要比国营的效率高,毕竟国营经济是党执政的经济基础,所以一定要加强公企的技术及赢利能力,这是加强党的执政基础的方式。”
时事评论员桑普在接受美国媒体“希望之声”采访时表示,中国大陆民企其实都是党企,由党来控制与操纵。加强党领导的原因在于,现在缺钱,需要进一步拿这些科网巨头开刀。
阿里巴巴强化党建正值马云命运扑朔迷离之际。此前,已经对阿里巴巴下手,叫停马云精心筹备的蚂蚁集团融资上市计划。评论认为,马云大势已去,陷入“人为刀俎,我为鱼肉”的境地。
分析人士认为,马云最初借助权力获得资本,最近因为说错了话得罪了高层,因此当局为加强对他的控制,在阿里巴巴(北京)总部成立党委。
评论认为,阿里巴巴现在前有美国股市监管机构的国际压力,后有对其资金和技术资产的觊觎,如今,党委也已经全面深入阿里巴巴的企业内部,其他民企迟早也要被改造。
党委会遇到董事会“剪不断,理还乱”
阿里巴巴(北京)总部设党委,进一步凸显与民企的纠葛。《党章》和《公司法》早有规定,有权在民企建立党组织。作为统战工作的一部分,提出“建立中国特色现代民营企业制度”,强调党在私企要有三权:人力资源权、监察审计权、领导工会权。
不过,在民企如何与党务官员打交道,党的组织与公司董事会位置如何摆的具体问题上,双方关系似乎“剪不断,理还乱”。
某民企退休人员李先生对美国之音说:“体制内的企业,包括国有企业,那肯定是党委书记大,国企董事长一般兼任党委书记,这样一起就把企业的业务和党务的工作干了,不过,在上市公司毕竟还要留点遮羞布,因为你总有一个董事会在那,涉及外行能否领导内行,以及企业高管专业资质的社会通报。”
李先生认为,民企内的党组织与董事会的关系不伦不类。他说:“派一个党委书记到私企是有风险的,因为企业不见得买你的帐,你来了也是坐在那里歇着,毕竟现在不像文革以前,每个人都听党的话,如今人们对共产党其实非常淡漠。说白了,阿里巴巴马云这些人其实就是在那里做样子给党中央看,给朝阳区党组织一点面子。”
中国全国工商联副主席、北京叶氏企业集团有限公司董事长叶青撰文称,民营企业家和企业党组织是“舵手与指南针”关系,既不能以企业家的经营管理代替党的工作,也不能以党的工作代替企业家的经营管理,这样才能确保党的工作与企业运行“有机衔接”。
民企:背靠大树才好乘凉
香港《苹果日报》说,在治下的民企要做得成功须有官方支持,和政府保持某种关系,因为权力可让你短时间暴富,也可一夜间把你变成阶下囚,中国富豪的政治风险其实越来越大。
胡佳说:“从民企的角度看,他们也有他们的考虑,以及不得以而为之的事情。如果你没有党委,没有给予党员充分地位,例如开展组织生活的方便等,你就总会有老大哥在看着你的感觉,认为你可能存二心,你的财富和企业往往处在不稳定不安全的状态,因为官方可以通过任何形式,查税、消防、卫生等多重能力控制你。”
胡佳表示,中国民企要获得发展和生存机会,某种程度上也要表忠心,为党的组织进入你的企业开方便之门,否则拒绝接受党员,不用党委,架空党委,民企就会感到压力。
在网络“知乎”平台上,对于党组织和政府派人进驻民企,无论长期还是短期,很多民企老板是欢迎的,例如杭州市曾抽调100名机关干部进驻阿里巴巴、吉利控股、娃哈哈等100家重点企业,私企老板对政府“送官上门”反应热烈。
这些民企老板说,工资不要我发,还帮我搞定工商、环保、劳动、发改、市政、绿化、商务、法院、公安的各种关系。我要招聘一个这样的人,一年几十万的薪水,节庆各种红包,花钱多了去,还不一定有效果。
还有民企老板说,各个部门,政府机关,隔山差五就是一个饭局,都是工作关系饭局,但是怕喝酒,去还是不去?去了不得不喝,不去肯定得罪人,我要把精力放在经营上,要是政府给我派个党的干部,工资不用我发,免费帮我干这些活,我晚上睡觉都会开心笑。有私企老板则称,私企可以用这种方式合法“绑架政府”。
民企被吃掉的担忧犹存
阿里巴巴(北京)总部设立党委一事引发关注的同时,中国舆论场上有关“国进民退”、“消灭私有制,建立公有制”的调子始终没有降温。在当下强烈的民族主义情绪的推动下,网上甚至有人对民企发出警告说:“让你们先富起来,然后带动其他人致富,你们富起来后都干吗了?财产充公!”
针对很快会吃掉民企,实行“公私合营”的论调,一些私企老板态度乐观,他们认为在全球化的大旗下,中国政府需要更加依赖大型民营企业。公私合营没有民意基础,也没有经济上的操作空间。阿里巴巴等企业遍布全中国,乃至全世界,不是一个地方政府就能“玩得动”、有能力说收就收的。
中国总理李克强3月初在政府工作报告中也表示,中国将继续坚持“促进多种所有制经济共同发展”,坚持和完善社会主义基本经济制度,巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,并说“各类市场主体都是国家现代化的建设者,要一视同仁、平等对待”。
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原着方,可联络。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au