上任即将100天之际，美国总统拜登4月28日对国会发表联席会议讲话。有关中国，他说与中国的竞争事关民主与专制的较量，是一场不能输的比赛。
但他欢迎与中国竞争，但不寻求冲突。
拜登吸引全球眼球的这一表述似乎是硬中带软，能最先体会出某种口气变化的，也许是其对手习近平。
习团队还应发现：拜登团队上台後，很少采用让中南海最痛恨的称谓“”。
特朗普时期，曾经特意将“中国”与“”两词进行区分，认为“”不能代表“中国”，更不能代表“中国人民”。
美国布鲁金斯学会中国中心高级研究员杜大伟（DavidDollar）在接受美国之音采访，评论拜登上台百天的对华政策时说：“我会说，美国目前还没有连贯一致的对华战略。拜登的团队大多数时候还在跟从特朗普的对华政策。”
但他注意到：拜登政府在批评中国时的措辞相较于特朗普政府少了些对中国共产党的直接指控。他说：“我觉得一个很大的变化是，特朗普政府的几个内阁成员非常有针对性地批评中国共产党和中国的领导人，他们的一些言论非常接近于呼吁政权更替。我还没有听到拜登的团队有这样的言论。他们似乎在接受中国政治、不寻求改变它这一点上更有专业性。”
如同杜大伟所说：拜登团队“似乎在接受中国政治、不寻求改变它”。
拜登上台後不长的百天中，已经好几次讲述他是如何难忘与习近平一同在飞机上多少万公里的行程和多少小时的非正式谈话。在对国会百日讲演中再次重提他与习近平间特殊关系的故事，此举是否显示某种对习近平的个人尊重？
“欢迎竞争，但不寻求冲突”？中南海到哪里去找如此讲规则更无仇恨之心的大国领袖？也许我们应该赞美美国领导人拜登具有超越意识形态分歧的政治“海量”，能够接受一个磨刀霍霍时刻想着超越美国和具有全球野心的共产党领袖。
只要中国不寻求冲突，美国就也不寻求冲突。中美间进行和平共处下的竞争，必要时还争取国际合作，互不可缺。
如果这还是一种冷暴力，是一种脱钩，对北京来说，总好过热战的威胁。
至于“”是否就是中国？那是中国人的事，不是美国人的事。
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au