唐纳德·特朗普将弗拉基米尔·泽伦斯基称为“独裁者”。 (路透社：埃夫琳·霍克斯坦，格列布·加拉尼奇)
此次谈判被宣称为秘密，实际上却完全相反。
本周，有报道称，美国总统唐纳德·特朗普的高级团队成员与乌克兰反对派政客就战时选举的可能性进行交流。
他们的讨论并没有取得进展。
尤莉娅·季莫申科和彼得·波罗申科——泽伦斯基的两个政治对手——都确认曾有过讨论，但排除了召开迅速投票的可能性。
尽管这样的举动将被视为违宪，但在基辅，渴望更换政府的人们正面临着更大的问题。
新的数据表明，乌克兰民众对总统的信任在上升，特朗普及其政府在过去三周内加大了批评力度。
在深入分析之前，有必要回顾美国总统所说和所做的事情。
2月12日，特朗普宣布他与俄罗斯总统普京进行了大约90分钟的电话交谈，这是自俄罗斯全面入侵乌克兰以来，华盛顿与莫斯科之间的首次正式接触。
接着在2月19日，特朗普在他位于马阿拉歌的豪宅签署行政命令时，错误地声称泽伦斯基的支持率仅为4%。
两天后，特朗普表示他“厌倦了”看着乌克兰总统试图在没有任何筹码的情况下谈判结束战争。
在社交媒体上，他还指责泽伦斯基是“没有选举的独裁者”，这导致乌克兰总统回应说特朗普生活在俄罗斯的“虚假信息空间”中。
这一切都是在两人上周激烈的白宫会议之前发生的，特朗普随后决定暂停对乌克兰的所有援助。
如果美国领导人试图让人们对泽伦斯基产生反感，专家们以及新的数据显示，他似乎失败了。
基辅国际社会学研究所（KIIS）定期发布乌克兰民众对国家领导人的看法数据。
最新的调查结果在周五发布，数据显示，随着特朗普加大批评力度，乌克兰人对总统的信任似乎有所增加。
该民调共对1029人进行调研，时间从2月14日到3月4日，与特朗普对泽伦斯基的多次攻击相吻合。
两人的白宫会议发生在2月28日，正好是在最近调查的半导体期间。
分析会议前后的数据表明，尽管这次会议可能上了全球头条，但在会议前几天，乌克兰人对他们总统的信任已经在增加。
KIIS的执行董事安东·赫鲁谢茨基表示，泽伦斯基获得的公众信任的增长与“对他个人的攻击”无关。
他表示：“乌克兰人将美国新政府的言辞视为针对整个乌克兰及所有乌克兰人的攻击。”
特朗普多次重复克里姆林宫的谎言，称乌克兰对战争的开始负责，上周，美国在支持基辅并纪念俄罗斯入侵三周年的两项联合国决议中投了反对票。
赫鲁谢茨基称，像这样的举动与乌克兰公众舆论“完全背道而驰”。
根据KIIS的数据，从2022年5月的90%高位开始，泽伦斯基的信任度一直在下降。
最新结果显示，67%的乌克兰人信任他，代表了12个月以来的最高水平。
“他绝对是战时领导者”
玛尼·霍莱特，牛津大学俄罗斯和东欧政治讲师，广泛研究乌克兰人对泽伦斯基和战争的态度。
她表示：“在过去几天，从乌克兰传出的消息表明，人们对总统的支持情绪极其强烈。”
她说：“乌克兰人民对泽伦斯基在白宫会议上的表现充满钦佩，并且非常强烈地感觉到他在这种情况下受到欺负和突袭。”
霍莱特博士在2019年泽伦斯基当选总统时曾在乌克兰。
她说：“我真的没想到他会成为如此有效的领导者。”
她补充说：“尽管有各种关于他是独裁者的说法，他在乌克兰依然保持很高的支持度。”
她表示：“我认为许多乌克兰人认识到他是此时他们所需的领导者。他或许不会成为战后领导者，但他绝对是战时领导者，乌克兰现在没有其他人能扮演这个角色。”
特朗普可能对泽伦斯基感到“厌倦”，但乌克兰人似乎并不这样认为。
在等待更多数据以观察乌克兰总统的支持率在激烈的白宫会议后是否有变化之际，伦敦的Survation公司于2月28日发布的一项民调显示，如果举行选举，泽伦斯基的胜算很大。
该调查还包括流行的前四星级将领瓦列里·扎卢日尼，他目前是乌克兰驻英国大使。
玛丽亚·佐尔基纳是基辅独立智库伊尔科·库切里夫民主倡议基金会的区域安全与冲突研究负责人。
她表示：“特朗普施加的压力与其说是对泽伦斯基的施压，不如说是对整个乌克兰的压力，而国内层面的反应正好相反。”
她强调：“在乌克兰，泽伦斯基的信任度在上升，受欢迎程度也在增加。”
她指出：“每当乌克兰人认为事情不公，或感到被迫去做某事时，历史上的反应都是抵抗，而现在正好反映了这种情绪。”
特朗普和他的一些政府官员质疑泽伦斯基是否应举行选举，但这与国家宪法相悖。
自2022年2月24日俄罗斯发起全面入侵以来，乌克兰实施了戒严法，在此期间，禁止举行选举。
此外，许多人认为存在的后勤挑战几乎难以克服。由于大部分地区被莫斯科军队占领，持续的袭击使得人们聚集在一起（投票必不可少）变得危险。
季莫申科和波罗申科都与美国进行了会谈。尽管他们为这一决定辩护，但始终排除了在战争期间举行选举的可能性。
上个月，乌克兰议会还一致投票支持国家总统。
抗议者在基辅美国大使馆外发声。 (路透社：瓦伦丁·奥吉连科)
不仅在乌克兰，泽伦斯基的支持率似乎也在上升。根据YouGov本周发布的一项民调显示，泽伦斯基的“好感度”在2月17日至3月5日这段时间内提高了64个百分点，达到了71%。
伦敦大学学院政治科学与国际关系教授克里斯汀·巴克表示，美国暂停对基辅的援助等举动，对人们的看法产生了重要影响，不仅在乌克兰，也在其他地方。
她指出：“乌克兰支持泽伦斯基的态度似乎在大多数其他社会和国家中得到了映射，特别是在许多欧洲国家。”
她表示：“人们对白宫发生的行为感到愤怒，感受到的极度无礼。”
她补充说：“但并不只是言辞会使乌克兰人更加坚定或动摇，而是外部支持的实际行动，例如对乌克兰的支持。”