都说澳洲有三宝：奶粉、海鲜、保健品！
海鲜和奶粉今天先放一边，我们来讨论一下澳洲的保健品。由于澳洲的环境优美，保健品市场把控严格，所以深受国人的喜爱。来澳洲留学或是旅游的朋友多少都会买一些作为伴手礼带回去送给亲戚朋友。可见，大土澳的保健品有多么受欢迎。
然而今天早上刷新闻，却刷出了一个让人震惊的消息：澳洲保健品出事了！
说起Nature‘s Care，一定不会陌生。
它的总部就位于悉尼Belrose地区的，是澳洲第三大保健品牌，仅次于Swisse和Blackmores，其旗下产品占据了澳大利亚保健品市场7%左右的市场份额，而其中90%的销售额，是通过本地药房Chemist Warehouse药房销售其下子品牌Healthy Care实现的。
这么一家资质正规的大公司,近日竟被澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）告上了法庭！
ACCC控诉Nature‘s Care公司生产的胶囊“几乎不可能”符合澳大利亚产品的要求，不能说是“澳洲制造”的产品。
关于“澳洲制造”的标签问题，在这里给小伙伴们科普一下。
为了区别于其他国家和地区的产品，澳大利亚政府于1982年开始使用“澳大利亚制造”（Australian Made）和“澳大利亚种植”（Australian Grown）标志（简称AMAG）。这个袋鼠的标志目前已经出现在超过10000种在澳洲本土生产并销售到世界各地的产品上，而且每天都会有新产品注册,消费者可以通过在Australian Made 的网站上找到所有的产品目录。
但是在过去的一两年中，澳洲出现了让人困扰的食品安全问题。在这种情况下，新的标签体系在去年阿伯特政府时代被强调，总体上将更加具体，不再只是所谓简单的”澳洲制造”。
在目前的体系下，这个标志不能表示这件东西是100%的澳洲货，因为一些“澳洲制造”产品中的成分可能100%都来自别的国家。但在最新的体系将会被强制标示出比如它”采用了至少10%或96%的来自澳洲的原料“，估计等新标签被推广时，大家会有机会重新认识一下某些“澳洲食品”的来历了。因为在目前很多东西的包装上，这些具体的信息需要你很仔细的找才可以读到。届时还会发现，它们其实来历可复杂了，有些叙述得甚至很含糊。
例如一块来自荷兰的牛肉，在澳洲境内被切分了，按照现在的标准仍然会被贴上“澳洲制造”的标签，但是新办法实施后将会被标注澳洲制造的百分比！
澳洲消费者与竞争委员会（ACCC）就曾在其网站上发布公告，“一些贴有‘澳洲制造’标签的产品不一定含有完全属于澳洲的成分。” ACCC认为这样的标签很可能误导消费者。
澳洲全面实施新的强制性原产国食品标签政策后，意味着“澳洲制造”的标准更高了。
而这次被点名到的Nature’s Care，则是实施最新的“原产地标签法”后的第一起案件。
负责市场监管和执行新法律的ACCC表示，Nature’s Care公司生产的这款以“Healthy Care”为品牌，上市销售的鱼油和维生素D胶囊，只是将进口的活性成分，放入澳大利亚产的胶囊中，说白了，ACCC认为Nature’s Care公司就是把进口的鱼油分装成胶囊，产品与进口鱼油根本没有发生“实质性改变”（Substantial transformation）。所以不能打上“澳洲制造”的标签。
这里面提到的实质性改变”（Substantial transformation），是指“进口的原材料在本国经过一重或多重加工或改造，导致最终产品和其原材料在特性，种类或本质特征，产生了根本上的区别。”
打个比方，你是卖馅饼的，所有原材料都是进口的，但是馅饼本身是在澳洲烤的，那么这个馅饼就可以被称为‘澳洲制造’的。但是如果整个馅饼都来自进口，只是在澳洲进行了包装，那么就不应该被打上“澳洲制造”的标签。
因此，ACCC认为Nature’s Care的这款鱼油软胶囊，没有资格获得“澳洲制造”的标签。相比之下，如果使用进口原料，在澳洲生产提炼制作成片剂或精油，那就可以算作“澳洲制造”。
Nature’s Care当然表示不服，申辩说，胶囊封装的原料成分确实包括进口鱼油，但最终成品是含有鱼油+维生素D的软胶囊，在特性、性质和特征等各个方面都有根本不同。“无论如何，…鉴于一切包装过程都在澳大利亚进行，将这些货物描述为‘澳大利亚制造’既不具有误导性，也不具有欺骗性。”
Nature’s Care是真急了，如果产品真的被判撤下“澳洲制造”的标签，不仅是要花费巨资更换新的包装，更重要的是，撤下这个标签意味着失去了同类产品中的竞争力，特别是巨大的亚洲市场，在购买澳洲的保健品时基本上就盯着“澳洲制造”的标签买的。一旦失去了“澳洲制造”的标签，亚洲的消费者很可能就不会选择公司的产品了。
目前案件正在审理阶段。
无论最终判决结果如何，这款鱼油软胶囊的质量是没有问题的，本土消费者还是很喜欢的。
然而相比于Nature‘s Care，同样深受华人喜爱的Costco鱼油最近也出事了，而且是最让人不齿的质量问题！
几个月前，Costco热销的Kirkland牌鱼油被告上了美国联邦法庭。
据《西雅图时报》报道，这款Kirkland牌鱼油，虽然不是非常高端的牌子，但由于价格实惠，一直深受华人喜爱，而且Costco号称采用阿拉斯加野生三文鱼为原料，Omega-3脂肪酸分量超足。
一位纽约小哥可能一时突发奇想，将这款鱼油送到两个独立实验室去测试，看看是不是真的如此物美价廉。
可实验结果却令人震惊：Costco鱼油中所含的Omega-3脂肪酸的含量，居然还不到标签描述的一半！
第一个实验：标签上显示含有720毫克omega-5,6,7,9和11脂肪酸，实际含量只有标签上的48％
第二个实验：标签上显示含有330毫克omega-3脂肪酸中，实际含量只有标签上的40%
而根据研究显示，只有Omega-3纯度达到85%以上的鱼油产品，才能真正起到对健康有益的作用，有助于降低心脏病、心血管疾病，癌症和关节炎的风险。
也就是说，花了那么多钱买到的costco的鱼油，吃了其实等于白吃！
这不等于是明晃晃的欺诈吗？
纽约小哥感觉受到了暴击，于是一怒之下，将该公司告上法庭，指控该厂家欺骗消费者。
鱼油真的有用吗?
深海鱼油因其“纯天然”、“能降压”等效果成为保健品中的明星产品。如今，却频频出事，让人不禁想问，深海鱼油真的有这么大功效吗？
深海鱼油火起来还得追溯到上世纪90年代。
在90 年代中期，医学界重量级杂志《柳叶刀》上，刊登过一篇爱斯基摩人靠吃深海鱼降低心血管疾病发生率的文章，引起了医学界的轰动。
从这时起，许多医生和营养学家开始研究深海鱼对心血管的保护作用。也是从那时起，鱼油开始问世，后来逐渐被推上神坛。
深海鱼油之所以格外有市场，是因为其中的两种不饱和脂肪酸：DHA和EPA。
其中DHA俗称“脑黄金”，有着活化脑细胞，健康好视力的作用；EPA则被称做“血管清道夫”，可以疏导清理血管，守护血液循环。
因此一直以来，深海鱼油都是不少华人回国送礼的不二之选，尤其深得老年人的喜爱。
虽然深得消费者追捧，但鱼油真的有功效吗？很多人一直在质疑。
而近日，英国牛津大学的一项研究却得出了相悖的结论：
1.5万人对照试验下，鱼油对预防心血管疾病和降低死亡率并没有明显作用。
这次的研究以1.5万余名无心血管疾病史的糖尿病患者为对象，研究表明，每天服用1克鱼油补充剂的患者，虽然血液中EPA和DHA水平增加了32.5%，但与每天服用1克安慰剂的患者相比，其发生严重心血管事件的几率没有差别。
此前，英国科蓝（Cochrane）合作组织的研究人员研究了10万个参与试验的人。也发现鱼油能防止心脏病的证据非常少，他们表示，通过摄入“omega-3”而得到切实益处的机会只有千分之一。
此报告主笔，东安格利亚大学的霍珀博士（Dr. Lee Hooper）表示：“报告提供了充分的证据，显示摄入长链“omega-3”（鱼油、EPA或DHA）保健品不会对心脏健康有益处，也不会降低中风或者任何原因导致死亡的风险”
今年3月，英德美等七国，汇总了10项大型对照研究也发现，鱼油不会降低冠心病、脑卒中等心脑血管病的死亡风险，也不能预防健康人群及高危人群的心血管事件。
其实吧，直接吃鱼的好处远超过鱼油。
鱼肉中含有丰富的优质蛋白、维生素和矿物质，鱼肉中300毫克DHA的功效和鱼油中600毫克相当。毕竟omega-3是一种健康的油脂，对人们保持大脑和眼睛的健康有很大的好处。
美国心脏协会建议，每周的固定饮食中建议有2-3次的深海鱼类，有助心脏健康。
但是特别要注意一点：为了保证鱼肉内营养不被破坏，只有清蒸，生吃这种才行，油炸之后的鱼营养会损失一大半
专家建议正常人每周应食用2份鱼肉，其中一份是像三文鱼一类的富含脂肪类的鱼肉。以达到补充omega-3的效果。
从中医的角度来说，药补不如食补。虽说药食同源，但药补总归是超出身体自然饮食的部分。有的人身体状态很好，药补没有必要，还会摄取超过身体所需的营养，造成身体额外的负担，时间久了对身体也是一种损害。有的人身体状态不好，食补不能满足身体所需，才需要药补。
