作者：WILL GLASGOW
Australia’s Ambassador to China Graham Fletcher with editor-in-chief of the Global Times Hu Xijin in Beijing. Picture: Supplied
澳大利亚驻华大使 Graham Fletcher（中文名傅关汉）周三在北京与《环球时报》主编胡锡进共进午餐，几个小时后这份民族主义小报发文称“中澳关系需要改善”。
Fletcher大使没有立即就与中国最有影响力的澳大利亚批评家之一共进午餐回应置评。
胡总编则没有那么谨慎，他在自己的微博社交媒体帐户上发布了长篇的个人叙述。
“星期三中午老胡受邀与澳大利亚驻华大使傅关汉先生共进午餐。中澳关系如今这么紧张，我相信现在做驻中国大使不是件轻松的事，”胡在写给他的2400万微博粉丝的报告中写道。
双方的讨论毫无意外地集中在双边关系上，《环球时报》在中国针对澳大利亚的长达八个月的贸易报复行动期间加紧了对这一话题的报道。
胡主编称，他对澳大利亚大使说：“在中国人看来，澳是目前除美国之外对中国最不友好的国家。”
“尤其是澳带头将华为排除在5G网络建设之外，带头通过针对中国的“反外国干涉法”，在南海问题上它作为域外国家跳得比域内国家还高等等。”胡先生写道，使用了与他的保证周四的一篇主要社论中几乎同样的语言：“美国的盟友很多，澳为何反华最甚？”
Fletcher大使没有就其发布的内容发表评论，也未评论午餐，但胡先生表示，大使说澳大利亚在做维护本国利益必要的事情。
这位经验丰富的外交官被广泛认为是澳大利亚顶尖的中国专家之一，他告诉胡先生，澳大利亚对华为的政策与日本是一样的。
“他不认为澳大利亚倒向了美国，他请我注意，澳大利亚针对很多与中国有关问题的表态与美国是有区别的。他强调，澳大利亚希望改善同中国的关系。同时他也说，澳大利亚是美国的盟友，这一点不可改变。”
胡先生再次重复《环球时报》周四关于澳大利亚的社论，他说，许多中国人搞不明白为什么澳大利亚与中国的关系如此恶劣。
“我说，日韩都是美国的盟友，欧洲很多国家也是。日韩离中国很近，有很多现实摩擦，中澳之间则离得那么远，没有领土摩擦那种难以解开的结。澳大利亚同中国的关系应该比日本同中国的关系好才对，但现在，澳中关系比日中关系还差，跟韩中关系则完全没法比，” 胡先生复述自己对大使说的话。
胡先生复述说，大使先生不认同《环球时报》的世界观，即不认为澳大利亚政府对中国的态度与欧洲国家有何不同。
胡先生继续说，Fletcher大使说，澳大利亚舆论、包括反对党也支持保持同中国的正常关系。该报周四的社论中也指出了这一观点，尽管没有注明出处。
这篇《环球时报》的社论在2020年澳大利亚联邦议会的最后开会周发表，社论的结尾比较为乐观——至少以该报的标准来看。
”2020年快要过去了，展望2021年，中澳关系要改善。”
然而，总编辑关于这次午餐的短文的结尾，却刺痛了那些担心自己加入价值70亿且不断增长的北京贸易报复活动受害者名单的澳大利亚企业。
“澳大利亚恐怕需要真正改变对中国的态度，在行动上做出调整，而不是一边帮着美国咬中国，一边在嘴上做‘不选边站’的廉价表态。否则的话，老胡预测，中澳关系很难回暖，澳大利亚还将继续为它不合情理的对华政策付出代价。”
尽管如此，他还是现身赴约，在北京与澳大利亚人共进午餐。在2020年底来看，这颇有意味。
