释放双眼，带上耳机，听听看~！
<!-- image --><figure><img width="696" height="404" class="entry-thumb td-modal-image" src="//news.china.com.au/wp-content/uploads/2020/12/20201221231839-5fe0929f12c12.png" alt="" title="Capture" /><figcaption class="wp-caption-text">图片来源：网路</figcaption></figure>
<!-- content -->
有研究证实，40 岁以上女性常规乳腺 X 线摄影（钼靶）可检出早期乳腺癌并降低 30% 以上的死亡率。然而，乳腺钼靶检查也存在不足，尤其是在致密型乳腺，而後者更是乳腺癌的独立危险因素。全乳腺超声筛查作为乳腺钼靶检查的补充，应用广泛，尤其是对於致密性乳腺耐受性好，但也存在特异性较低、依赖检查者经验的不足。美国耶鲁大学医学院 Jaime 等学者回顾了支持和不支持全乳腺超声筛查的文献，提出了提高全乳腺超声筛查应用效果的实用小窍门，文章发表於 2018 年第 1 期 Semin Ultrasound CT MR 杂志上。
图 A 为超声显示 2 cm 大小局灶性分叶状浸润性导管癌；
图B 为同一天乳腺 X 线摄影显示为致密型乳腺（BI-RADS 2）
研究显示，全乳腺超声检查能检测出乳腺 X 线摄影未能发现的癌变，特别是致密乳腺。有研究显示，乳腺 X 线摄影和超声的敏感性相似，乳腺钼靶检查未发现而超声检查发现癌性病灶的检出率约为2.7%~3.5%。此外，还有研究显示，乳腺超声检出的癌性病灶大小与乳腺 X 线检查相似，且淋巴结阴性者更多。 对致密型乳腺，超声检查优於乳腺 X 线（图 A 和图 B）。有研究显示，对於非致密型乳腺，乳腺X 线摄影和超声的敏感性近似（80%：88%），而乳腺密度增高时，乳腺X 线摄影敏感性降低（56%），而超声没有显着改变。
点击这里，了解Qscan
欲知更多详情， www.chatswoodryderadiology.com.au
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
