民主选举还是暴力革命?——从美国大选到台海两岸 | 澳洲唐人街

释放双眼,带上耳机,听听看~!
        <figure><img width="696" height="486" class="entry-thumb td-modal-image" src="//news.china.com.au/wp-content/uploads/2020/12/20201221213114-5fe079722bdd1.jpg" alt="" title="Election 2020" /><figcaption class="wp-caption-text">参加美国总统大选的现任总统特朗普(左)和宝座竞争者拜登(右)。(AAP)</figcaption></figure>            

        美国总统大选,今届特别热闹,全球都睁大眼睛看美国人民投票。中文网上流传一称为本世纪最打动人心的励志短句:「看到74岁和77岁的两个老头,为了一份工作争吵得这麽激烈,你的人生还有什麽藉口不努力呢?!」网上还有刻画台下观众的,说「看戏的把自己当成了舞台上的一份子,比主角还要亢奋!」

澳洲前驻美大使Joe Hockey,认为美国的选举过程是「烂摊子」,「肯定」有可能发生选举舞弊。澳洲国家党议员George Christensen,指责美国「民主党选票欺诈」。连北京《环球时报》老总胡锡进都凑热闹,嘲笑美国陷入艰难选择,「接受大势已去?还是抵制选情逆转?」他形容「今次美国大选真是像过山车一样」。

易地而处去看美国

胡锡进认为美国共和党,拒绝选举失败结果,「他们如果下决心那样干,总能够找到理由,也应该能够搞出动静。但那样一来,他们与民主党和另一半美国人的冲突将在所难免,结果就真是要搞出美国的『风景线』了。」

中国大陆经常渲染「美帝亡我之心不死!」胡锡进说:「美国不接受中国崛起,会竭尽其所能打压中国」!易地而处,美国跟中国大陆一样,是不是也面对有人「亡美之心不死」,「不接受美国崛起那麽长久,会竭尽其所能打压美国」?美国2001年发生的「911事件」,导致数千人丧生,当时是不是引起某种人雀跃欢呼?!某种人是不是希望美国越乱越好?!这类拍手叫好的人,是不是「亡美之心不死」呢?!

2019年年底武汉爆发新型冠状病毒肺炎时,具有特定政治立场倾向的舆论,一面倒地散播是美国军人在武汉散播病毒,立论就是说为什麽感染的都是中国人,为什麽白人很少感染?从而「证明」这些病毒是美国发明,「证明」这是专门针对中国人的「生化武器」!同样的逻辑,现在美国感染人数几近一千万人,死亡人数约二十四万人,远远超过中国大陆的感染人数和死亡人数,又是否「证明」这是专门针对美国人的「生化武器」?!目的就是「亡美」?!

毛泽东看民主选举

谈到美国大选,中国共产党第一代领导人毛泽东,事实上曾经称赞美国式民主选举,只不过後来一百八十度转变。1945年8月日本战败投降,毛泽东赴重庆与蒋介石会面讨论战後和平建国问题,当时路透社记者甘贝尔问毛泽东:对「自由民主的中国」的概念及界说为何?

毛泽东当时回答:「自由民主的中国」将是这样的一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由(言论和表达的自由、信仰上帝的自由、免於匮乏的自由、免於恐惧的自由)。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。(中央文献研究室编:《毛泽东文集》第四卷,人民出版社,1996年,第27、28页)

的《新华日报》也发表过多篇文章,称赞美国的民主,如1943年7月4日社论《民主颂——献给美国的独立纪念日》,1944年7月4日社论《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》,1945年4月13日《新华日报》社论《纪念杰斐逊先生》,指出「人有天赋的人权,人的自由与尊严,不该为不公正势力所侵犯和亵渎。人民是政府的主人而不是奴隶……这从十八世纪以来,应该早已经是全人类共知公认的常识」,「可是在今天还有人想用丑恶卑劣的方法来钳制人民的自由,剥夺人民的权利」。

毛泽东1944年7月14日接受英国记者斯坦因访问,就明确提到中国所需要的是「在全国范围内推行民主制度,使人民获得一切现代自由,以真正自由的普选方式选举中央及地方政府」。

从普选到暴力革命

1946年与国民党讨论中华民国宪法时,当时坚持中国实行一人一票全民普及而直接的选举,反对普选的是国民党。1946年1月10日至31日,国民党8人、共产党7人、民主同盟9人、青年党5人、无党派人士9人等38名代表在重庆召开政治协商会议。有关立法委员选举,国民党主张「国大选举」,共产党主张「人民直选」,最终宪法决定「人民直选」(直选即普选)。

1946年12月25日国民大会三读通过《中华民国宪法》,1947年元旦公布。经过国共两党讨论的这部中国宪法,有关选举的第129条列明:「本宪法所定之各种选举,除本宪法别有规定外,以普遍、平等、直接及无记名投票之方法行之。」第130条:「中华民国国民年满二十岁者,有依法选举之权,除本宪法及法律别有规定者外。年满二十三岁者,有依法被选举之权。」第131条:「本宪法所规定各种选举之候选人,一律公开竞选。」

然而,毛泽东其後并没有遵守国共两党及其他党派一起协商出来的1947年中国宪法,反而继续搞红色颜色革命、暴力革命去推翻中国政府,导致祖国分裂成海峡两岸至今!

台湾实行民主选举

毛泽东是分裂祖国的罪魁祸首,1920年搞「湘独」(湖南共和国),在《大公报》发表文章《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》,主张中国分裂成27国。1931年组织暴徒武装搞「苏独」,在江西瑞金建立「中华苏维埃共和国」,分裂祖国。

毛泽东搞颜色革命、暴力革命去推翻中国政府,由来已久,并且成为习惯。即使1949年大陆「陆独」建立了「中华人民共和国」,1959年「人大」会议选出刘少奇担任「中华人民共和国主席」成为「元首」,但毛泽东1966年发动「文化大革命」,煽动红卫兵搞又一次的红色颜色革命,推翻刘少奇这「中华人民共和国主席」!

近年由习近平主政以来,提出不能够再搞颜色革命、暴力革命,不能再搞推翻中国政府,这正好是时候检讨毛泽东的错误。台湾已经实行了参与的1949年中国宪法的普及而直接的民主选举,人民百姓已经可以使用手中选票去推翻国民党或民进党,无需再像毛泽东那样搞红色革命和暴力革命去推翻中国政府。

从美国大选,到台湾海峡两岸,到底是民主选举好?还是暴力革命推翻政府好?诸君自行判断。

(欢迎读者意见回馈,作者电邮:[email protected]

新南威尔斯大学政治学博士

林 松

    “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au

给TA喜欢
共{{data.count}}人
人已喜欢
社论点评

金牌学生是怎样炼成的?——分享培养学生领袖经验 | 澳洲唐人街

2020-12-22 20:26:29

社论点评

中文青少年儿童领袖训练——两金两银 百发百中 | 澳洲唐人街

2020-12-22 20:51:29



0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索