客座评论:缅越为中共合法性“加分”

释放双眼,带上耳机,听听看~!
东南亚国家越南和缅甸几乎同时发生的两件事情将不仅影响它们各自的发展进程,也有很大的外溢效应。而这个外溢效应的最大受益者可能是它们共同的北方邻居中国。中国的受益不但是地缘意义上的,也是体制和意识形态上的。这后一点,现在还少有人注意。。。。

客座评论:缅越为中共合法性“加分”
河内

(德国之声中文网)越共1月31日结束了其为期一周的13大,76岁的阮富仲无悬念地再次当选总书记。这是阮第三次当选,已经破了越共惯例。自越共创始人胡志明之后,历任领导人都是两届,阮富仲的三连任对越共体制的破坏,不亚于习近平19大废除国家主席任期,为其做可能的终身领导人铺路的行为。

最近几年来,由于习近平的政治集权和高压,中国社会内部有很多人把眼光转向同为共产党统治、实行社会主义的越南,对越共的所谓改革,走向民主化备加赞赏。在他们看来,既然都是共产党政权,越共能够主动收缩权力(在一些人的传讹中是承诺放弃权力),为什么就做不到?言下之意,不是做不到,而是不愿意,因为出了一个习近平这样的人。习把带坏了,加强了的极权。如果换一个人,即使不是胡赵,而像江胡(锦涛),中国的政治也不会像现在这般死气沉沉。

但这些把眼光转向越南的人,不管他们有意抑或无意,是找错了参照物。越共内部的政治结构以及它对社会的控制,确实比要宽松,可这很大程度上不是越南哪位领导人想如此,而是越南的历史遗产和国情形成的“路径依赖”所决定。越共从创党起,就没有强有力的领袖,胡志明虽是越南的“国父”,在越南和党内,享有崇高威望,但也没有毛泽东那样一言九鼎的权力。他最多就是孙中山式的领导人。

北越和南越在越南的政治体系里是两股互相牵制的力量。前者受中国影响较深,后者长期在法国殖民统治下,西化程度较高,认同西方。越共的领导多出于这两大地域集团,在越共的“四驾马车”体制里,一般由北方的干部做总书记,南方的干部做总理,但后者的权力比中国的总理要大。“四驾马车”构成一种集体领导体制和弱制衡格局。

“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻,让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯:https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料,洽谈合作!】微信订阅帐号:news-china-com-au

给TA喜欢
共{{data.count}}人
人已喜欢
国际新闻

拜登尚未联络习近平 白宫:不急着对付中国

2021-2-5 2:04:06

国际新闻

骗财2亿强奸弟子 「藏传活佛」罪成囚25年 | 澳洲唐人街 中国新闻

2021-2-5 10:40:22



0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索