一位知名的沟通专家说由于对疫苗的犹豫，澳洲人要准备好未来几个月疫苗率曲线将走平。<br />
但是她呼吁用卫生政策防止这些人的生活变得过于困难，或不去求医的情况。
墨尔本研究所Covid-19疫苗犹豫跟踪团队最近的数据显示有20.3%的澳人不确定或不愿意打疫苗。
在到8月20日的两周内，自我表述为"不愿意“打疫苗的新州人的比例从9.2%上升到了11.8%。
但是对疫苗不确定，“不知道”自己是否要去打疫苗的人的比例从8.1%降到了6.2%。
Julie Leask教授说在那些打完两针的人可获得的自由和让那些选择不打疫苗的人生活不要太难过之间要达到平衡。
还是国家免疫研究和监测中心访问学者的Leask教授说她理解一些住在维州和新州的人对那些选择不打疫苗的人的愤怒和沮丧。
但是她说要记得那些犹豫不决的人”是人，是公民“，这点很重要。
“他们不仅是反封锁抗议者，他们往往是担心疫苗的正常人，而且他们中很多人的担忧和恐惧随着时间流逝会减少和改变。”
全国来看，过去两周不愿意打疫苗的人的比例维持在11.7%。 不确定的人则从9.8%降到8.6%。
这个调查每两周举行一次，每次调查包括1200个18岁以上的人。样本按性别、年龄和所在地区分，以对澳洲人口具有代表性。
澳洲的全国计划是需要符合资格的人群中有80%打了两针疫苗之后大范围的封锁才会结束，回国的打过疫苗的澳人的人数上限才会废除。
Leask说如果澳洲想要达到总人口的60-80%打疫苗的目标的话，对那些不愿意打疫苗的人需要精细的沟通策略。
“对不愿意打的人的策略和愿意打的人应该不同。需要理解为何人们不肯打以及他们需要什么来支持决策，然后量身定做沟通方法。”
需要经过培训的有专业技能的人询问人们的担忧，如有必要的话医务人员上门探访那些拒绝疫苗的人。而诸如称这些人“自私”或“叛徒”的用词可能很爽，但是不会改变那些人的观点。
“我挺担心那些不打的人，因为生活会变得艰难。”
她说让一线医务人员等强制打疫苗以保护老人或弱势人群，或让土着社区强制打疫苗才能有访客或许是合理的，“但是在风险没那么高的情况下，可使用不那么限制其他选择，比如要去没打疫苗的人测试，如果阴性就允许他们旅行，这可能比彻底禁止他们好。"
"有证据显示如果你要求一些不方便的东西，比如提供阴性结果，这实际上会带来高疫苗率。厌倦了这些的人会觉得还不如打疫苗方便呢。”
Leask 说她已经收到一些邮件，人们说如果雇主强制打疫苗，就准备辞职。她担心失业互对这些人及家人有什么影响。
但是Leask相信澳洲可以达到90%的疫苗率。“我们可能要明年才能达到90%，但是要达到这个目标我们得寻找有效的沟通方法。”
“那些硬核拒绝者总是认为Covid不严重，不存在，或误诊，或是阴谋。这些人无法谈因为没有同样的基本假设作为谈话的基础。”
这些人人数不多，不会影响总体的高疫苗率，但是要好好针对那些打疫苗有困难的人，骑墙的人才有可能达到较高的目标。
她说美国的证据显示打疫苗给奖励对这些人用处不大。比如奖励无法解决偏远地区难以达到疫苗的问题。
领导疫苗犹豫跟踪组的Anthony Scott教授说研究者们定期询问人们为何对疫苗犹豫或拒绝疫苗。
“我们发现人们最为担心的总是安全和有效性，以及潜在的副作用。”
他说随着更多关于安全性的信息出现，以及爆发中人们意识到疫苗的重要性，澳人对疫苗的犹豫在减少。
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/09/australias-strong-covid-vaccine-uptake-will-wane-in-coming-months-due-to-hesitancy-expert-warns
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
