新的分析发现新西兰比世界上所有其他国家都更有效地处理了疫情。<br />
澳洲智库罗伊研究所使用大量数据评估了近百个国家的疫情应对。
研究者们跟踪了每个国家的Covid-19病例数，以及确认死亡人数和测试率。
新西兰在分析中排在第一，紧随其后的分别是越南、台湾和泰国。
https://news.china.com.au/wp-content/uploads/2021/01/20210128035930-601236a25db58.jpg
澳洲也表现强劲，被罗伊排在世界第八。
美国第94名几乎排在最末，印尼和印度分别为85和86名。
罗伊说因为缺乏公开的测试数据所以没有把中国计入排名。
该研究所的 Herve Lemahieu 说评估发现较小的国家一般来说比大国能更有效地控制疫情。
“平均来说人口不到1000万的国家在抗疫措施上更为敏捷。” 他告诉澳广的Coronacast播客。
包括塞浦路斯，卢旺达，冰岛和拉脱维亚在内的几个效果也进了前十。
Lemahieu 说数据也不支持威权国家比民主国家抗疫更有效的理论。
“威权政权平均来说启动得更好，他们可以更快地调用资源，更早封锁。”
“但是对于他们来说保持则更难。”
相比之下很多民主国家一开始应对糟糕，但是在第一轮后“显着改善。”
但是包括美英在内的一些主要民主国家因为没有实行足够严格的卫生措施而未能利用好已经取得的进展。
Lemahieu 说抗疫排名靠前的国家有自由民主体，威权国家以及混合类政权，但都享有着有效的机构。
“应对危机的有效性方面的分界线并不在于何种政权，而是公民是否相信他们的领导人，是否那些领导人能称职有效地管理国家。”
“看上去人口较小的国家，更为和谐的社会以及更卓有成效的组织机构占了上风。”
他说开始富国一般比穷国抗疫更有效，但是到了2020年尾都乱了，因为欧洲和北美的疫情又抬头。
“这个研究的重要发现之一是穷国富国差不多是在同一水平线竞争的，因为抗疫所需的措施是低技术含量的。”
但 Lemahieu 预测穷国因为难以获得疫苗将很快又落下风。
“疫苗分发的不均衡以及富国的囤货可能会让富国在危机恢复努力中又占到决定性的上风。”
“发展中国家将会落后。”
https://www.abc.net.au/news/2021-01-28/new-zealand-tops-list-as-country-with-best-covid-response/13095758
“唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/
【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au
