接种者享受特殊规定？德伦理委员会说不

德国伦理委员会的三位代表给出建议

DW.COM

 <h2 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-active ui-corner-top" style="cursor: pointer" role="tab"> 德国疫苗接种第二季度有望大幅推进</h2>  <p>辉瑞和阿斯利康今年第一季度将延迟交付疫苗的消息让欧盟很焦急。不过，本周一（2月1日），辉瑞合作伙伴、德国BioNTech表示，第二季度他们将向欧盟增加供应7500万剂疫苗。德国化学及制药公司拜耳也宣布从明年起生产新冠疫苗。</p>      <h2 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-active ui-corner-top" style="cursor: pointer" role="tab">葡萄牙疫情告急 德国施以援手</h2>  <p>在南欧国家葡萄牙，近来新冠感染与死亡病例激增，卫生系统不堪重负。紧要关头，德国等国伸出援助之手，向葡萄牙派遣医疗队、运送医疗物资。</p>       <p>（德国之声中文网）德国伦理委员会认为，在成功降低风险的情况，必须对所有人撤销含有侵犯基本权利内容的防疫措施。&nbsp;但是，在并非所有人有机会接种疫苗的情况下，给已接种者特殊待遇则会被视为不公平。此外，研究并未证明，已接种者不会再传染新冠病毒。这一点短时间里不会改变。因此，在很长时间里必须继续采取限制社交等防疫措施。</p> <p>伦理委员会还认为，即便在国家取消对个人的限制措施后，高危个人也必须继续得到保护，必须支持必要的自我隔离措施。此外，必要时，还应该鼓励已接种者继续戴口罩并保持社交距离。比如，在地铁上就很难检查谁有疫苗接种证明，谁没有。如果许多人不戴口罩，那么其他乘客遵守规定佩戴口罩的意愿也会降低。</p> <p>不过，德国伦理委员会认为，活动私营举办方可以拥有一定的决定权，因为原则上他们可以决定和谁签订契约，包括原则上可以对是否接种过疫苗的人进行区别对待。</p> <p>伦理委员会在推荐方案中还指出，随着疫苗接种计划的展开，对养老院、残疾人机构和医院里已经接种疫苗的人应该尽快取消隔离措施。但那些私人养老机构、私人医院等私人机构仍可以自己采取限制措施。</p> <p>此外，伦理委员会认为，不能有劳动法意义上的接种义务。撤销现有限制措施应该考虑到住院人数、患病程度以及死亡人数，而不是光看感染者人数。</p> “唐人街”Fb每日分享澳大利亚精选新闻，让你随时随地知道澳洲最新 @玩乐、@移民、@生活资讯：https://www.fb.com/news.china.com.au/

【欢迎新闻爆料，洽谈合作！】微信订阅帐号：news-china-com-au